Постановление № 5-227/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-227/2020

Дело № 5-227/2020 УИД 23RS0027-01-2020-000598-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 03 апреля 2020 г.

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Сафонов Алексей Евгеньевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Лабинскому району протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, привлекавшегося к административной ответственности: 15 октября 2019 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, 17 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

согласно поступившему в суд протоколу № 18-283621/864 об административном правонарушении, составленному 02 апреля 2020 года УУП ОМВД России по Лабинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3, 02 апреля 2020 года в 15 часов 30 минут на улице Пушкина в <...>, около домовладения <...>, был замечен гражданин ФИО1, проживающий в городе Лабинске, который в период проведения на территории Краснодарского края ограничительного мероприятия (карантина) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в нарушение подп. 1 п. 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" и ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" не выполнил требование о запрете покидать место своего проживания. Указанными противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и эпидемиологических мероприятий в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительного мероприятия (карантина).

От ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его личная подпись, поступило письменное ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и указание на признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" (в редакции Постановления от 01 апреля 2020 года) (далее – Постановление от 31 марта 2020 года № 185) на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 года № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) (подп. 1 п. 1), за исключением случаев, перечисленных в Постановлении от 31 марта 2020 года № 185.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 99-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Часть 2 названной статьи предусматривает административную ответственность в случае совершения указанных в ч. 1 действий (бездействий) в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, проживающий в <...>, 02 апреля 2020 года в 15 часов 30 минут находился на улице Пушкина в городе Лабинске около домовладения <...> в период проведения на территории Краснодарского края ограничительного мероприятия (карантина) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем не выполнил требование подп. 1 п. 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" (в редакции от 01 апреля 2020 года) и ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" о запрете покидать место своего проживания.

Причина пребывания ФИО1 вне места своего проживания не отнесена к перечисленным в подп. 1 п. 1 Постановления от 31 марта 2020 года № 185 случаям. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в подп. 1, 2 п. 2 Постановления от 31 марта 2020 года № 185.

Из письменных объяснений ФИО1 от 02 апреля 2020 года следует, что 02 апреля 2020 года он вместе со своими знакомыми, с которыми употребил спиртное, гулял в городе Лабинске.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом № 18-28361/864 об административном правонарушении от 02 апреля 2020 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился; рапортом УУП ОМВД России по Лабинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 02 апреля 2020 года об обстоятельствах выявленного правонарушения в ходе обхода административного участка по улице Пушкина в городе Лабинске; письменными объяснениями ФИО1 от 02 апреля 2020 года; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 02 апреля 2020 года; фотоматериалом, на котором изображены ФИО1, ФИО4 и ФИО5 на улице Пушкина в городе Лабинске.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 99-ФЗ), как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и эпидемиологических мероприятий, совершенное в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, КПП 231401001, наименование банка – в Южное ГУ Банка России города Краснодар, код ОКТМО 03630000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа – штраф, УИН 18880423200182836214.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в отдел МВД России по Лабинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Сафонов А.Е.: