Постановление № 5-293/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-293/2021Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-293/2021 о назначении административного наказания 21 июня 2021 г. пгт. Морки Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 …, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены, 30 мая 2021 г. около 03 час. 30 мин. ФИО1 со двора дома № … по ул. О. п.М. Моркинского района Республики Марий Эл похитил две металлические трубы стоимостью 500 руб. каждая, причинив потерпевшей О. материальный ущерб в размере 1000 руб. Ущерб возмещен. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевшая О. просила рассмотреть протокол в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. При составлении протокола об административном правонарушении факт совершения мелкого хищения и факт возмещения ей ущерба подтвердила полностью. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 т 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, объяснением потерпевшей О., рапортом оперативного дежурного ОМВД о поступлении от О. телефонного сообщения о совершении мужчиной по имени Л. кражи ее имущества, справкой о стоимости похищенного. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и другие заслуживающие внимание обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, возмещение материального ущерба от правонарушения. При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 официальных подтверждений наличия дохода не имеет, преступление совершил ради приобретения спиртного, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 21 июня 2021 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд. Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |