Решение № 2А-662/2020 2А-662/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-662/2020

2а-662/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- не покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрет на пребывание в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель МОМВД России «Большекаменский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30.06.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 14.12.2018 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 26 дней.

В связи с тем, что наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений является основанием для установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора. Указанные в административном исковом заявлении ограничения суд считает достаточными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, в соответствии с которым срок административного надзора должен составлять 8 лет (срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, и возложить на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом;

- не покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами;

- запрет на пребывание в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич