Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1044/2021

УИД 72RS0010-01-2021-001760-38

№ 2-1044/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 15 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя ответчика адвоката Соколовой И.А.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 20.01.2010 г. по 05.07.2010 включительно, в размере 64730,71 руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 2141,92 руб.

Требования мотивированы тем, что (…) года АО «Тинькофф» и ФИО1 заключили кредитный договор № (…) с лимитом задолженности 40000 рублей.

15.05.2018 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 15.05.2018 г. и актом приема-передачи прав требований от 15.05.2018 г. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 64 730.71 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (…) г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в суд представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указывает, что исковые требования предъявлены истцом за период с 20.01.2010 года по 05.07.2010 года, то есть с 05.07.2010 года АО «Тинькофф Банк» узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, с этой даты у Банка возникло право требовать исполнение обязательств, из чего следует, что срок исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности у АО «Тинькофф Банк» к ответчику истек – 06.07.2013 года, 7 лет и 11 месяцев назад. Как следует из текста искового заявления АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком – 15.05.2018 года, за пределами срока исковой давности. Исковое заявление поступило в суд в июне 2021 года, по истечению предусмотренного законом трехлетнего срока.

Представитель ответчика адвокат Соколова И.А. с исковыми требованиями не согласна, также просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ФИО1 предложила Банку «Тинькофф Кредитные Системы» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании Кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности. Представленные заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора (л.д.36).

Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

Из выписки по номеру договора № (…) за период с 08.04.2008 года по 15.05.2018 года следует, что ФИО1 карта активирована 19.05.2008 года путем снятия наличных в сумме 5000 рублей (л.д.34).

В Общих условиях (п.7) указано, что банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования, в момент востребования формируется заключительный счет, который клиент должен оплатить в течение 30 дней.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии (…) пополнение ФИО1 карты произведено 16.12.2009 года, после указанной даты ФИО1 карту не пополняла (л.д.32-33).

Согласно п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

15.05.2018 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от (…) г.

Из акта приема-передачи прав требования (реестр № 1-А) по договору № (…) переданы права требования к ФИО1, сумма задолженности составляет 65817 рублей 98 копеек (л.д. 10).

Согласно справке о задолженности на 26.04.2021 года задолженность составляет 64730,71 рублей (л.д.5).

Согласно п.11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита,процентов, а также о размере задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней, по истечении указанного срока задолженность считается просроченной.

Согласно заключительного счета ( л.д. 47) «ТКС» Банк (ЗАО) ФИО1 банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, которая составляет 65817,98 рублей.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с заявлением ФИО1 о пропуске срока исковой давности истцом, суд считает, что срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске.

Банком в Заключительном счет установлен срок выплаты задолженности по кредитной карте -до 05 августа 2010 года, срок исковой давности истек 6 июля 2013 года.

В суд обращение с иском последовало 28 мая 2921 года, судебный приказ был выдан 09 февраля 2021 года, отменен судебный приказ 17 марта 2021 года ( л.д. 45), на момент обращения в суд, а также к мировому судье срок исковой давности пропущен.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме, в том числе, во взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 2141,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56,194-197 ГПК РФ,ст.ст.199,200 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (…) от (…) года в сумме 64730 рублей 71 копейка за период с 20 января 2010 года по 05 июня 2010 года, расходов по государственной пошлине в сумме 2141,92 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева