Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2- 414/2017 г. р.п. Светлый Яр Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре Тарабановской Т.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, 07 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, Истица ФИО2, ответчик ФИО3 являются наследником первой очереди, на вышеуказанное наследственное имущество. Ответчик ФИО3 от наследства отказался в пользу сестры ФИО2 В течение установленного законом шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако дачный участок фактически перешёл во владение истицы после смерти отца. Истица как наследник совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследство, а именно оплачивала членские взносы, обрабатывала земельный участок, занималась благоустройством земельного участка. По этим основаниям истица просит признать её фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца на вышеуказанный земельный участок. Истица ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Свои интересы доверяет представителю по доверенности ФИО7 Представитель истца по доверенности ФИО7В судебном заседании, исковые требования своего доверителя полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования полностью признаёт, возражений не имеет. Третье лицо нотариус ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие суду не представил. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой расчёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путём подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путём фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.6) После смерти наследодателя ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 9-12). Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2 и сын ФИО3(л.д.7-8). После смерти наследодателя истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением, для вступления в наследство (л.д.23). Вместе с тем, судом достоверно установлено, истец после смерти отца фактически вступила в наследство, приняла земельный участок, несёт бремя содержания за дачным участком, возделывает его, оплачивает членские взносы. Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная председателем правления СНТ «Строитель-2» ФИО5 и пояснениями представителя истца (л.д. 16). При этом как следует из заявления ответчика ФИО3, направленного в адрес суда, с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет, он не желает вступать в наследство после смерти отца, отказывается от дачного участка в пользу сестры ФИО2 (л.д. 31). Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, после смерти своего отца. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд находит требования ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить. Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В.Потапова Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года. Председательствующий: О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 |