Решение № 2-3150/2025 2-650/2026 2-650/2026(2-3150/2025;)~М-2925/2025 М-2925/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-3150/2025

Дело № (№)

УИД №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3

ФИО7 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Костылева В.В.,

ведением протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города ФИО3 Республики ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лице - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью № года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что его отец, ФИО2, на основании решения Исполнительного комитета ФИО9 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, возвел двухэтажный гараж в <адрес>. Однако правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под ним не были оформлены, так как ФИО2 полагал, что решения Исполкома достаточно для признания его прав на объект недвижимости. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, проживая и будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> Истец также зарегистрирован по данному адресу с рождения и по настоящее время.

Еще при жизни наследодателя истец начал пользоваться гаражом, размещая там свой автомобиль и используя его до 2000 года. В связи с отъездом истца на заработки в <адрес> в 2000-х годах, он принял меры к сохранности гаража: укрепил и закрыл двери и окна, а также попросил соседей по гаражам присмотреть за строением. Наследодатель не оставил распоряжений относительно своего имущества в порядке ст. ст. 1233 и 1234 Гражданского кодекса Украины.

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО6, извещённые в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Ответчик администрация города ФИО3 Республики ФИО3, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика обратился к суду с ходатайством о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3, извещённое в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило и не просило об отложении судебного заседания.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением исполнительного комитета ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, жителю <данные изъяты>, разрешено строительство гаража для имеющейся автомашины «Москвич» в <адрес> в районе топливного склада размером 6 м х 4 м.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № МФЦ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и сведениями, предоставленными по запросу суда Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (свидетельство о смерти II-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Коктебельским поселковым советом города ФИО3 Республики ФИО3).

Из ответа нотариусов ФИО12 городского нотариального округа Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Обратившись к нотариусу, истцу было разъяснено, что в нотариальном порядке установить факт принятия наследства и место его открытия невозможно, он пропустил срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно сведениям, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по ФИО3, в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на территории с кадастровым кварталом №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2.

В силу ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подписан и ДД.ММ.ГГГГ ратифицирован Договор между Российской Федерацией и ФИО3 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор).

С даты подписания Договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 считается принятой в Российскую Федерацию (ст. 1 Договора) и согласно положениям статьи 6 указанного договора со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО3 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО3 и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.

Таким образом, в связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО3 находилось на территории Украины, суд приходит к выводу о том, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса Российской Федерации следует применять положения гражданского законодательства Украинской ССР.

Согласно п. 1 ст. 534 Гражданского кодекса Украинской ССР (действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и потребления) одному или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным или другим общественным организациям.

Пуктом 1 статьи 529 Гражданского кодекса Украинской ССР (действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) было предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Статья 548 Гражданского кодекса Украинской ССР (действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) устанавливала, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Украинской ССР (действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства.

Указанные нормы корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации, которыми регулируются гражданские, в том числе и наследственные, правоотношения на территории Республики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 35).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом, начиная с <данные изъяты> года право наследодателя ФИО2 на указанный гараж никем не оспаривалось, при жизни ни ФИО2 от него не отказывался, решение исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № не отменялось, в принудительном порядке указанный гараж не изымался.

Не получение при жизни наследодателя ФИО2 правоустанавливающих документов, свидетельствующих о приобретении права собственности, не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу о том, что гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к администрации города ФИО3 Республики ФИО3 ИНН №) о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через ФИО13 городской суд Республики ФИО3.

Председательствующий подпись В.В. Костылев