Постановление № 1-66/2020 1-849/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-66/2020

Уголовное дело № 1-66/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 17 января 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кульковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора город Миасс Сенина С.Ф.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 05 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 02 ноября 2019 года, находясь в помещении кафе «Ретро» по ул.Богдана Хмельницкого д.26А г.Миасса Челябинской области, обнаружила на полу в фойе около помещения гардеробной не представляющей материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом НОМЕР на имя Потерпевший №1, ранее утерянную им. В этот момент у ФИО1 внезапно возник единый преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества и чужих денежных средств, путем обмана, с использованием электронных средств платежа.

Завладев чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел и корыстную цель, желая личного обогащения за чужой счет, действуя в условиях неочевидности своих преступных действий для окружающих, имея преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, путем обмана работников торговых организаций, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на автозаправочных станциях и магазинах, расположенных на территории г.Миасса Челябинской области произвела безналичные расчеты, а именно:

- 02 ноября 2019 года в 08 часов 38 минут 24 секунды на автозаправочной станции ООО «Башнефть Розница» №74036, расположенной по Объездной дороге д.10/1 г.Миасса на сумму 499 рублей 80 копеек;

- 02 ноября 2019 года в 08 часов 49 минут 18 секунд, в 08 часов 52 минуты 18 секунд, 08 часов 54 минуты 53 секунды в магазине «Алиса», расположенном по ул.Уральская д.1 г.Миасса на общую сумму 576 рублей 50 копеек;

- 02 ноября 2019 года в 09 часов 03 минуты, 09 часов 05 минут в павильоне «Равис», расположенном около дома №36 по пр.Автозаводцев г.Миасса на общую сумму 653 рубля 68 копеек;

- 02 ноября 2019 года в 09 часов 14 минут 03 секунды в павильоне «Сладости» ИП «ФИО2.», расположенном около <...> на сумму 454 рубля 50 копеек;

- 02 ноября 2019 года в 09 часов 19 минут 33 секунды в павильоне «Мясное Раздолье», расположенное в торговом павильоне около <...> на сумму 875 рублей;

- 02 ноября 2019 года в 09 часов 32 минуты 38 секунд, 09 часов 33 минуты 25 копеек, 09 часов 34 минуты 16 секунд в магазине «Дикси», расположенном на пр.Автозаводцев д.39 г.Миасса на общую сумму 2 156 рублей 28 копеек;

- 02 ноября 2019 года в 09 часов 43 минуты 35 секунд на Автозаправочной станции NEFT по ул.8 Июля 7а-3 г.Миасса на сумму 699 рублей 94 копейки.

Тем самым, осуществив с единым преступным умыслом покупки товаров, оплатив их посредством использования указанной, принадлежащей Потерпевший №1 платежной карты денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР Потерпевший №1, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, ФИО1 незаконно изъяла путем обмана умолномоченных сотрудников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им платежной карты, и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 915 рублей 70 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С предъявленным обвинением подсудимая полностью согласна: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, юридической оценкой содеянного.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Стороной защиты в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, который ФИО1 имеет возможность и обязуется оплатить, против чего не возражал государственный обвинитель.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы судом установлено, что причиненный ему ущерб подсудимым возмещён полностью (л.д. 147).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, она не судим, признала свою вину, раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб возмещен путём выплаты денежной компенсации (л.д. 28), подсудимая активно способствовала расследованию настоящего преступления, суд усматривает из его объяснений до возбуждения уголовного дела, а также её участия в проверке показаний на месте преступления.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и работы, в целом характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о возможности освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её материального положения, в том числе учитывая, что она имеет постоянный источник дохода, какие-либо обязательства имущественного характера у неё отсутствуют, при этом она воспитывает четверых малолетних детей, супруг её нигде не работает.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 листа бумаги, на котором зафиксированы чеки о проведении операций в магазинах и автозаправочных станциях по банковской карте с указанием даты и времени проведения операций, а также лист бумаги, на котором зафиксированы реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту НОМЕР на имя ФИО, выписку по счету дебетовой карты «Мир», ответ на заявление, где указаны все операции по банковской карте за 02 ноября 2019 года, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.