Постановление № 5-53/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № 5-53/2017

Поступило в суд 31.03.2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены (расписка прилагается),

Установил:


<.....> года в <......> часов <......> минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в кабинете № <......> ОМВД России по <......> району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом <......> № <......> об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что <.....> года в <......> часов <......> минут ФИО1, находясь в общественном месте, в кабинете № <......> ОМВД России по <......> району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, тем самым проявив явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство;

- объяснениями Щ.И.В.. и М.И.В. от <.....> года;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <......> району младшего сержанта полиции Ш.Д.В.. от <.....> года.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ………..

Указанные обстоятельства у ФИО1, как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <......> часов <......> минут <.....> года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017