Решение № 2-1664/2017 2-1664/2017(2-18132/2016;)~М-14768/2016 2-18132/2016 М-14768/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1664/2017

Дело № 2-1664/2017 06 февраля 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В установленный законом шестимесячный срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине продолжительной болезни, однако фактически наследство приняла, в настоящий момент проживает в указанной квартире, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснил, что является отцом ФИО2, обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, против удовлетворения заявления не возражал.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО6

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе – факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 5).

ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2 (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРП из УФСГРКиК по СПб, поступившей по запросу суда, ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно представленным счетам оплату коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> осуществляет ФИО1 (л.д. 11-18).

Согласно справке нотариуса ФИО6 наследственное дело после ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, из материалов дела следует, что заявитель фактически приняла наследство, т.к. после смерти ФИО2 приняла в свое владение оставшееся после смерти сына имущество, несла бремя по его содержанию.

Изучив доказательства по делу в совокупности, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 167,194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ