Решение № 2А-967/2020 2А-967/2020~М-1016/2020 М-1016/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-967/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово 02 сентября 2020 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Федорченко В.Д., при секретаре Биялиеве Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Приволжскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований административный истец указал следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно сведениям из ОСК УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом Астраханской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 1 год 10 дней лишения свободы. В действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, решением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрет на посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятиях; 3) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 4) обязательная явка в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области четыре раза в месяц; 5) запрет на выезд за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Приволжскому району на ФИО1 было заведено дело административного надзора, в рамках которого с ФИО1 осуществлялась профилактическая работа с целью недопущения с его стороны правонарушений и преступлений, а также с целью контроля за соблюдением им ограничений, возложенных судом.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года допустил ряд нарушений возложенных на него обязанностей и ограничений, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб со стороны соседей и администрации не поступало. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Представитель административного истца - ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 1 год 10 дней лишения свободы. В действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, решением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрет на посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятиях; 3) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 4) обязательная явка в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области четыре раза в месяц; 5) запрет на выезд за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года допустил ряд нарушений возложенных на него обязанностей и ограничений, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Данный факт подтверждается представленной суду характеристикой участкового уполномоченного полиции ФИО3, согласно которой ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб со стороны соседей и администрации не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по Приволжскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Исходя из ст.2 ФЗ Российской Федерации «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ Российской Федерации РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 ФЗ Российской Федерации РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, решением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями, которые ФИО1 в течение одного года нарушил, совершив два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и характеризующих данных ФИО1 нуждается в продлении срока административного надзора.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Судья Е.Н. Богданова