Постановление № 5-47/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-47/2021Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело №5-47/2021 УИД №58RS0001-01-2021-000082-79 по делу об административном правонарушении. (протокол об административном правонарушении <адрес>). 02 марта 2021 года р.п.Башмаково Пензенской области Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, - 03 января 2021 года около 22 часов 10 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул.Кооперативная в с.Соседка Башмаковского района напротив дома №48, при ходьбе шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, из его ротовой полости исходил резкий запах алкоголя. Сотрудником полиции ФИО2 ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия и проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства(на основании п.11 ст.12, п.8 ст.12 ФЗ «О полиции), на что ФИО1 ответил согласием, сел в служебный автомобиль, но во время оформления служебной документации, ФИО1 начал вести себя агрессивно, покинул служебный автомобиль и пытался скрыться в неизвестном направлении, в связи с чем, был доставлен в ОМВД России по Башмаковскому району с применением физической силы и спецсредств. Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно. Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.13 ФЗ «О полиции» применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относится и составление протокола о правонарушении. Вызванный в суд ФИО1, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -сведениями в протоколе об административном правонарушении(л.д.4-6), в котором в частности имеется объяснение ФИО1 о согласии с обвинением, -письменными объяснениями ФИО1.(л.д.7) в которых он пояснил, что в указанное в обвинении время и в указанном в нем месте находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД ответил отказом, ложился на землю, пытался скрыться, -сведениями в рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4(л.д.8,9), в которых отражены действия ФИО1, указанные в обвинении, -сведениями в копии протокола об административном правонарушении(л.д.10), согласно которого, ФИО1 обвинен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 600(шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 56603000, УИН№. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ. Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В.Агапов Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Агапов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |