Решение № 2А-750/2024 2А-750/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-750/2024

Дело №2а-750/2024

УИД11RS0006-01-2024-001265-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.,

с участием прокурора Курято А.О.,

09 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России «Усинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до 4-х раз в месяц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период осуществления административного надзора ответчик трижды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в своем объяснении с исковыми требованиями об установлении дополнительных ограничений согласился и указал, что в судебном заседании участвовать не желает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик осужден вступившим в законную силу приговором Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом 80 000 рублей.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении административного ответчика установлен административный надзор с возложением административных ограничений сроком на 8 лет.

После установления административного надзора, несмотря на принятые в отношении административного ответчика меры профилактического характера, ФИО2 на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи от дд.мм.гггг., трижды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Учитывая личность административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, в целях усиления контроля над поведением осужденного и профилактического воздействия на него, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и увеличения количества явок для регистрации до 4 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 к ФИО2 А,В. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Ранее установленные решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличить до 4 раз в месяц.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.В. Казалов