Решение № 2-1-460/2018 2-1-5/2019 2-1-5/2019(2-1-460/2018;)~М-1-446/2018 М-1-446/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1-460/2018

Дело № 2-1-5/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ФИО1 указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ***. 14 октября 2005 года она зарегистрировала в доме ответчика ФИО3, который в жилом помещении никогда не проживал, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Фактическое место жительство ответчика неизвестно. Просила признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***, снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополняя, суду пояснила, что с 1987 года проживает в доме по адресу: ***. Договор социального найма жилого помещения был заключен с ее супругом С.А.С. с которым она в 2014 году расторгла брак. В 2005 году, по просьбе своих знакомых, с согласия наймодателя, ответчик был зарегистрирован в доме. С момента регистрации она ФИО3 не видела, в дом ответчик не вселялся, никогда с ними не проживал, участия в содержании жилого помещения не принимал, членом семьи не является. Имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется, место нахождения ответчика неизвестно. Она является нанимателем жилого помещения на основании договора *** социального найма жилого помещения от 13 декабря 2018 года. Договор социального найма жилого помещения муниципального фонда *** от 6 февраля 2007 года, ранее заключенный с С.А.С. расторгнут на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. В настоящее время она и проживающий с ней в качестве члена семьи сын ФИО2 намерены приватизировать жилое помещение. Однако в справке формы № 8, выданной администрацией муниципального образования «Тагайское сельское поселение» ***, и в домовой книге ФИО3 указан как лицо, имеющее регистрацию по адресу: ***. Наличие сведений о регистрации ответчика в указанных документах препятствует ей осуществлению права на приватизацию жилого помещения. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МО МВД России «Майнский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что на момент регистрации ФИО3 по адресу: ***, он проходил службу в Российской Армии, о регистрации ответчика ему неизвестно, ФИО3 в доме никогда не видел, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация муниципального образования «Тагайское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из письменного отзыва на исковое заявление усматривается, что ФИО3 на территории Тагайского сельского поселения по адресу: ***, никогда не проживал, место его фактического проживания неизвестно.

Заслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что истица ФИО1 с 1987 года проживает по адресу: ***. Ранее истица проживала по данному адресу в качестве члена семьи нанимателя С.А.С., с которым 6 февраля 2007 года был заключен договор *** найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между С.А.С. и ФИО1 расторгнут на основании решения о расторжении брака от 10 ноября 2014 года.

Постановлением Администрации муниципального образования «Майнский район» *** от 13 декабря 2018 года договор социального найма жилого помещения муниципального фонда *** от 6 февраля 2007 года, заключенный с С.А.С. по адресу: ***, расторгнут на основании части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истица ФИО1 является нанимателем жилого помещения на основании договора *** социального найма жилого помещения от 13 декабря 2018 года. Совместно с нанимателем в жилом помещении в качестве члена семьи проживает сын истицы – ФИО2

Ответчик ФИО3 нанимателем жилого помещения по адресу: ***, и членом семьи ФИО1 не являлся, намерений проживать не имел, никогда в дом не вселялся и попыток вселиться не предпринимал, совместно с истицей в спорном доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется.

Обращаясь в суд с иском о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***, ФИО1 ни в заявлении, ни в судебном заседании не указала, что ответчиком нарушены ее права и законные интересы.

Представляя справку формы № 8, выданную администрацией муниципального образования «Тагайское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области, домовую книгу, истица указала лишь на то, что имеющиеся сведения о регистрации ответчика в справке и домовой книге препятствуют осуществлению ее права на приватизацию жилого помещения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Между тем, по сведениям ОВМ МО МВД России «Майнский» от 9 января 2019 года, в ведении которого находятся сведения о наличии, либо отсутствии регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, информации на ФИО3 не имеется.

Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 домовые (поквартирные) книги (Ф. № 11), поквартирные карточки (Ф. № 10), карточки о регистрации (Ф. № 9) отменены, предоставление справок по форме № 8 прекращено.

При таком положении, принимая во внимание отсутствие между сторонами спора о праве, учитывая, что указанные в домовой книге и в справке формы № 8 сведения о регистрации ответчика в жилом помещении, нанимателем которого является истица, сами по себе не влекут за собой ограничение прав ФИО1, включая ее право на приватизацию жилого помещения, суд в удовлетворении иска отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева