Решение № 2А-1175/2021 2А-1175/2021~М-525/2021 М-525/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1175/2021

№ 2а-1175/21

36RS0005-01-2021-001061-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Пустоваловой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 УМВД РФ по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что 12.04.2016г. решением Панинского районного суда Воронежской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мест жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 06.09.2022 года, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 1 (один) раза в месяц; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. 20.08.2019г. в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД России от 08.07.2011г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. Срок окончания надзора – 06.09.2022г. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, которым ему были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье населения и общественную нравственность. 18.02.2020г. решением Советского районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющейся одной явке в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а так же запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания, либо местом фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае трудоустройства- с учетом графика работы. 17.03.2020г. сотрудниками ОП № 5 ФИО2 повторно было оформлено предупреждение, со вступившими в законную силу дополнительным ограничением, в котором разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО2 дважды совершались административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности, а именно: 23.08.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что 23.08.2020г. был привлечен к административной ответственности в виде штраф 520 рублей; 20.01.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что 25.01.2021 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 510 рублей. Старший участковый уполномоченный полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал ограничения, установленные в отношение него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Систематически поступают жалобы на ФИО2 от соседей многоквартирного дома, где он проживает. Учитывая то, что в период срока действия административного надзора ФИО2 не проявил правового сознания, допустив нарушения ограничений, установленных судом, совершив административные правонарушения, а также в целях профилактики совершения ФИО2 противоправных действий, административный истец просит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; установить ему дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования, в которых просил установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что с указанными обстоятельствами в иске согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А. полагавшей, что в отношении ФИО2 должно быть установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Советского районного суда г. Воронежа от 23.01.2009г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9,10,19-20,21,22-23,24,25).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 12.04.2016 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 12). 20.08.2019г. он поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 18.02.2020г. ответчику установлено дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Панинского районного суда Воронежской области от 12.04.2016 г. в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания, либо местом фактического нахождения в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., в случае трудоустройства –с учетом графика работы; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14).

В течение срока административного надзора ФИО2 23.08.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что 23.08.2020г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 520 рублей; 10.01.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что 25.01.2021г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 510 рублей (л.д. 31,32).

По месту жительства ФИО2 старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающим административный участок, на котором проживает ответчик, характеризует его отрицательно, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 27,29,30), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. 26).

Кроме того, 17.03.2020г. в отношении ФИО2 старшим инспектором ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 было вынесено предупреждение, которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий (л.д.28).

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ФИО2 совершение дважды административного правонарушения после установления ему административного надзора (л.д.31,32), суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России г. Воронежу об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре по решению Панинского районного суда Воронежской области от 12.04.2016г. в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021г.

Судья Е.М. Бородовицына

№ 2а-1175/21

36RS0005-01-2021-001061-02