Решение № 2-4964/2024 2-4964/2024~М-3099/2024 М-3099/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-4964/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 и ФИО8, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО11 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. <адрес>. Указанные лица в жилом помещении постоянно проживали, были зарегистрированы. ФИО8 приходится истцу бабушкой по линии отца. Спустя два месяца после приобретения квартиры по указанному выше адресу у ФИО8 случился инсульт, вследствие которого ее парализовало и за ней был необходим постоянный уход, который осуществлял ее сын - отец истца ФИО1 Для этого ему пришлось из своей квартиры переехать в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончалась. ФИО1 растил дочь один и в этот раз также помогал в организации похорон, поддерживал истца. Поскольку ФИО2 и ее семья остались проживать в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, он не пошел к нотариусу. Однако, проживая в жилом помещении при жизни ФИО8 и после ее смерти фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив наследственные права. После его смерти истец - единственный наследник, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, приняв наследство после смерти своего отца в виде квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 приняла и 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Поскольку наследодатель не успел подтвердить свое право собственности в установленном законом порядке, то у истца отсутствует иная внесудебная возможность оформления прав собственности на наследуемое имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представив суду отзыв в котором, указал, что администрация городского округа Тольятти никаких действий к оформлению (принятию) наследства не предпринимала. Таким образом, спорное имущество не является выморочным, а администрация - возможным наследником. Поскольку администрация городского округа Тольятти не располагает необходимыми доказательствами по делу, просила гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривать в отсутствие представителя администрации городского округа Тольятти по имеющимся материалам дела и представленным сторонами доказательствами.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 и ФИО8, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО11 заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО16 и отцом истца ФИО13 (ФИО1 в ФИО17

Истец ФИО2 и ее семья продолжали проживать в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем имеется свидетельство о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок за вступлением в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

По сообщению нотариуса ФИО9 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследственное имущество, состоит из:

Квартиры по адресу: <адрес>:

Денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2:

1) на квартиру выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, инвентаризационной стоимостью на дату смерти 175 990 руб. (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто рублей);

2) на денежные вклады, хранящийся в АКБ "Тольяттихимбанк" (ЗАО) выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру №:

№
№

3) на денежные вклады, хранящиеся в филиале Автозаводского отделения № №. Тольятти выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № по счетам:

№
№

Как следует из искового заявления, у ФИО8 случился инсульт, в следствие которого ее парализовало и за ней был необходим постоянный уход.

Уход за ФИО8 осуществлял ее сын - отец истца ФИО1, который переехал в спорную квартиру. После смерти ФИО8 – ФИО1 помогал в организации похорон, по декабрь 1995 г. постоянно проживал в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. После похорон матери он взял в свою квартиру некоторые предметы обихода (комод) и посуду.

Опрошенные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 пояснили, что знают ФИО2 и ее отца ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ г. истец со своей семьей, мужем и сыном, а также с бабушкой ФИО8 приобрели квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес>. Через некоторое время у бабушки случился инсульт и ее парализовало, требовался уход и к ним переехал ФИО1 До смерти ФИО8 отец истца проживал с ними в одной квартире, помогал с организацией похорон и после похорон недолгое время продолжал проживать с ними. Когда уезжал взял с собой телевизор бабушки, комод и еще некоторые вещи, давал деньги на ремонт комнаты.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спорная доля в квартире в размере ? принадлежащая ФИО8 в состав наследственного имущества не была включена по причине того, что наследодатель не успел подтвердить свое право собственности в установленном законом порядке, фактически приняв его после смерти ФИО8, что установлено при рассмотрении дела.

После смерти ФИО1 истец ФИО2 является его единственным наследником. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2024 года

Председательствующий А.Ю. Новак