Решение № 2А-9980/2025 2А-9980/2025~М-8955/2025 М-8955/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-9980/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-014227-88

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

№ 10RS0011-01-2025-014227-88

(2а-9980/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Кялиной С.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Клинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, неотбытого наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> Постановлением Ухтинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 изменен. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> 08.12.2023ФИО1был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. На основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, как условно-досрочно освобожденное лицо. Согласно бытовой характеристике ФИО1 <данные изъяты>. Судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 10 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ (п.5 ч.3 ст.1, главы 29 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, неотбытого наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением Ухтинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 изменен. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты>

Постановлением Ухтинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> заменена более мягким видом наказания в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми ФИО1 допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по 14 нарушениям привлечен к дисциплинарной ответственности, имел 19 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

На основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, как условно-досрочно освобожденное лицо.

За период условно-досрочного освобождения ФИО1 нарушений порядка и условий условно-досрочного освобождения не допускал. Официально трудоустроен в <данные изъяты>.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 10 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, наличия у административного ответчика судимости по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве, в отношении ФИО1подлежит установлению административный надзор.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Решая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор в отношении административного ответчика, суд учитывает срок погашения судимости, поведение административного ответчика, как в период отбывания наказания, так и после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценивая всю совокупность доказательств и обстоятельств, установленных приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судом принимаются во внимание положения ст.ст. 2 и 3 Закона, фактические обстоятельства совершенных административным ответчиком преступлений, а также его поведение после отбытия наказания, с тем, чтобы установленные административные ограничения были направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления предложенных заявителем ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе);

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025