Постановление № 5-95/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное г.Красноярск 15 июня 2017г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., с участием УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: гражданина Республики <адрес> ФИО3, дата года рождения, уроженца Республики <адрес>, <данные изъяты>, паспорт: №, срок действия с 13 октября 2008г. по 16 сентября 2017г., выдан МВД Республики <адрес>, на миграционном учете не состоящего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, патента не имеющего, 11 июня 2017г. в 21 час. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином республики <адрес> ФИО3, дата года рождения, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживание) в РФ. 25 августа 2014г. гражданин Республики <адрес> ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации автомобильным транспортном через КПП России «<адрес>», по прибытию в г.Красноярск на миграционный учет по месту пребывания не встал, своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации ФИО3 не обратился, по окончанию законного срока пребывания, т.е. 22 ноября 2014г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 23 ноября 2014г. по настоящее время нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток). По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая на возможность назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание в РФ) и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ. В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, учетными данными отдела по вопросам миграции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», рапортом УУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. При решении вопроса о назначении наказания ФИО3, судьей принято во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, кроме того, судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Из материалов дела следует, что ФИО3, от выезда из Российской Федерации уклоняется в течение длительного времени, постоянного места жительства, собственности на территории России не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимает, не работает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется. Доводы ФИО3 о возможности назначить ему наказание в виде выдворения в виде самостоятельного выезда за пределы России, не состоятельны, так как в течение длительного времени он уклоняется от выезда из Российской Федерации, документов, подтверждающих право проживания в жилом помещении до начала регистрации на рейс, а также документы, фактически подтверждающие приобретение билетов на рейс (квитанции), не представил. Кроме того, согласно его объяснений как при составлении административного протокола, так и в суде, следует, что причиной его не выезда явилось отсутствие денежных средств. Доводы ФИО3 о том, что он состоит в гражданском браке с гражданской России, которая находится в состоянии беременности, не могут служить основанием для не применения к нему административного наказания. Так, в деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение личной и семейной жизни ФИО3. При этом, въехав на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, ФИО3 не легализовал своего положения на территории Российской Федерации, на миграционный учет не встал, и в течение длительного времени, с 23 ноября 2014г. и до момента его выявления находился на территории Российской Федерации в отсутствие законных оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, Гражданина республики <адрес> ФИО3, дата года рождения, уроженца Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Штраф перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, л/с №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья Е.С. Снежинская Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Снежинская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |