Постановление № 1-50/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Кормиловка 28 июня 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием государственных обвинителей Медуницы К.А., Султанова М.Д., защитника – адвоката Погребняка А.И., обвиняемого ФИО2, при секретаре судебного заседания Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В первых числах ноября 2018 года, более точная дата не установлена, около 21 часа, в <адрес>, ФИО2, с целью хищения чужого имущества из хозяйственной постройки в ограде <адрес>, принесенной с собой металлической монтировкой сбил навесной замок, которым были заперты двери в указанную постройку, проник в неё незаконно, <данные изъяты> похитив принадлежащие ФИО3 две упаковки базальтовой теплоизоляции «Эковер» стоимостью по 750 рублей каждая. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Причастность обвиняемого ФИО2 к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, что сторонами не оспаривается, сам подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Материальный ущерб в результате совершенного ФИО2 преступления возмещен в полном объеме (л.д. 77-78).

В судебном заседании подсудимый, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему разъяснены и понятны, что было поддержано защитником.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, имеются.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его возраст и имущественное положение, наличие постоянного места работы и стабильного заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в виде 8 000 (восемь тысяч) рублей определив порядок и срок его уплаты – в полном объеме в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – две упаковки базальтовой теплоизоляции «Эковер» - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3, сохранную расписку отменить; металлический замок, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кормиловскому району Омской области передать по принадлежности ФИО3

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение срока, предоставленного судом для уплаты штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каземиров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ