Определение № 2-116/2017 2-116/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении исков без рассмотрения

г.Плавск Тульской области 06 апреля 2017 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

06 февраля 2017 года ФИО1 обратился в Плавский районный суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, категории земли: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>.

По вышеуказанному исковому заявлению ФИО1 в Плавском районном суде было возбуждено гражданское дело №.

Судебные заседания по вышеуказанному гражданскому делу назначались на 03 апреля 2017 года, на 06 апреля 2017 года. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный, путем вручения под расписку судебных повесток, в судебное заседание дважды не явился. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Ответчиком – администрацией МО Плавский район в суд представлено письменное возражение на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части первой статьи 35 ГПК Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны по делу имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явились в судебное заседание.

Стороной не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях и сообщений о таких причинах суду.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что сторона по делу не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уважительных причин своей неявки не представил, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, категории земли: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить (истцу ФИО1), что сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Сидорин А.Ю.