Постановление № 5-364/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-364/2019

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Морозова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.а А. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

<дата> примерно в 08.40 часов водитель <ФИО>2 А.М., управляя автомобилем Ниссан Цефиро гос.номер Т933МО30 двигался по <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, не обеспечил постоянный контроль над движением, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль КИА Соренто гос.номер Н616МК30, на вышедшего из автомобиля водителя ФИО1 и выходящего из данного автомобиля пассажира несовершеннолетнего ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и несовершеннолетний пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. ФИО1 с места происшествия бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ АО АМОКБ, откуда после осмотра и оказания помощи был отпущен. В дальнейшем проходил курс амбулаторного лечения в НУЗ отделенческой больнице на <адрес>-1ООО «РЖД» и курс стационарного лечения в отделении гнойной хирургии ГБУЗ АО ГКБ <номер> им. С.М.Кирова. ФИО2 с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ АО ОДКБ, откуда после осмотра и оказания помощи был отпущен на амбулаторное лечение. В дальнейшем проходил курс амбулаторного лечения в детской городской поликлинике <номер>.

<дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>2 А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании настаивал на строгом наказании.

Представитель потерпевшего ФИО2- ФИО1 в судебном заседании настаивал на строгом наказании.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по АО ФИО3 в судебном заседании протокол поддержала, настаивала на наказании связанным с лишением управления транспортным средством.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> примерно в 08.40 часов водитель <ФИО>2 А.М., управляя автомобилем Ниссан Цефиро гос.номер Т933МО30 двигался по <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, не обеспечил постоянный контроль над движением, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль КИА Соренто гос.номер Н616МК30 на вышедшего из автомобиля водителя ФИО1 и выходящего из данного автомобиля пассажира несовершеннолетнего ФИО2 В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и несовершеннолетний пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. ФИО1 с места происшествия бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ АО АМОКБ, откуда после осмотра и оказания помощи был отпущен. В дальнейшем проходил курс амбулаторного лечения в НУЗ отделенческой больнице на <адрес>-1ООО «РЖД» и курс стационарного лечения в отделении гнойной хирургии ГБУЗ АО ГКБ <номер> им. С.М.Кирова. ФИО2 с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ АО ОДКБ, откуда после осмотра и оказания помощи был отпущен на амбулаторное лечение. В дальнейшем проходил курс амбулаторного лечения в детской городской поликлинике <номер>.

По факту причинения телесных повреждений в рамках проведения административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных повреждений.

Согласно заключения эксперта <номер> у ФИО1 – ушибленная рана левой околоушной области кпереди от ушной раковины, ушиб правой голени и стопы. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), и поэтому согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

Согласно заключения эксперта <номер> у ФИО2 –ушиб левого голеностопного сустава и левой стопы- ссадины, подкожные кровоизлияния стопы. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), и поэтому согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

В действиях водителя А.а А.М. суд усматривает нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Вина А.а А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, рапортом инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по <адрес>, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

При обсуждении вопроса о наказании, учитывая положения ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, личность А.а А.М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.а А. М., <дата> года рождения уроженца <адрес> Астраханской облсти, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить А.у А.М., что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья И.М. Морозова