Постановление № 5-16/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-16/2026

дело об административном

правонарушении №5-16/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Абаза 12 марта 2026 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 виновность в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, 22 февраля 2026 года в 00 часов 15 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ему разъяснены процессуальные права и обязанности, регламентированные гл. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись и объяснение, копия протокола вручена ФИО4

Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что 22 февраля 2026 года в 00 часов 08 минут в дежурную часть Отд МВД России по г. Абазе поступило сообщение от диспетчера ООО ВНГ о том, что необходимо направить УУП по адресу: <адрес>. Им осуществлен незамедлительный выезд по указанному адресу, где по проезжей части бежал ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, он выдвинул требование о том, чтобы ФИО4 остановился и прекратил свои противоправные действия, т.к. в отношении него предполагается применение физической силы и специальных средств, тот отказался, к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину, затем ФИО4 сопровожден в служебный автомобиль.

Из рапортов полицейских ОВО по г. Абазе – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Хакасия ФИО2, ФИО3 следует, что 22 февраля 2026 года по адресу: <адрес> в помещении проходной ТЭЦ находился ФИО4, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками в адрес охранника, на место был вызван сотрудник Отд МВД России по г. Абаза ФИО1 По прибытию сотрудника, ФИО4 был передан ему. ФИО4 оказал сопротивление сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника, к нему был применен прием – загиб руки за спину «толчком» и специальное средство ограничения подвижности для дальнейшего его доставления в дежурную часть.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что ФИО4 пояснил, что 22 февраля 2026 года находился по адресу: <адрес>, решил зайти на территорию ТЭЦ погреться у охранника, охранник попросил его покинуть территорию, между ними произошел конфликт, после чего он отправился домой, по пути встретил сотрудников ВНГ.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»)).

На полицию возлагается обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12 Закона «О полиции»).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при исполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции).

Суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянное, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер противоправного деяния, совершенного ФИО4, личность виновного, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, смягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полном объеме отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по г. Абазе, <данные изъяты>.

Получатель платежа УФК по Республике Хакасия (ОМВД России по г. Абаза Республики Хакасия). Назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Абазинский районный суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.Ю. Абумов