Решение № 2-1427/2024 2-1427/2024~М-1024/2024 М-1024/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1427/2024

Копия. Дело № 2-1427/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-001436-87


Решение в окончательном виде изготовлено 23 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершей дата, земельного участка, площадью 820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №, и признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей дата (с учетом уточнения предмета иска от дата, т. 1 л.д. 206).

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что истец является матерью ФИО2, дата г.р., умершей дата Истец является единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди. После обращения истца, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Истец просила нотариуса включить в наследственную массу земельный участок № СНПК № площадью 820 кв.м. в <адрес>, однако нотариус объяснила, что не может включить данное имущество в наследственную массу, так как отсутствует государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно ответу администрации Березовского городского округа от дата на заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, вышеуказанный земельный участок ранее уже был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановлений главы муниципального образования «<адрес>» от дата № «Об утверждении материалов межевого дела по установлению границ земельного участка СНПК № и передаче в собственность садовых участков членам кооператива», от дата № «О внесении изменений в Постановление главы муниципального образования от дата № «Об утверждении материалов межевого дела по установлению границ земельного участка СНПК № и передаче в собственность садовых участков членам кооператива». Согласно архивной справки от дата, ФИО2 вышеуказанный земельный участок был передан на основании постановления главы муниципального образования «<адрес>» от дата №» «Об утверждении материалов межевого дела по установлению границ земельного участка СНПК № и передаче в собственность садовых участков членам кооператива». Земельный участок предоставлялся ФИО2 на праве собственности до введения в действие Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». На земельном участке также расположен одноэтажный деревянный садовый дом с мансардой 90-х годов постройки. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась (л.д. 35).

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34), о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 39), в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 2, л.д. 24).

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, наследодатель ФИО2 умерла дата в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (т. 1, л.д. 7).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №дата год (т. 1, л.д. 211-251, т. 2, л.д. 1-20).

Наследственное дело заведено на основании заявления истца ФИО1 (т. 1 л.д. 218 оборотная сторона).

Наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО2 является истец, которая приходится умершей ФИО2 матерью, факт родства подтверждается свидетельством о рождении (т. 1, л.д. 53 – оборотная сторона), сведениями, поступившими в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> (т. 1, л.д. 193-194).

Согласно адресной справке и имеющейся в материалах наследственного дела № справке управляющей компании от дата, на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней по месту жительства на момент смерти, в том числе, зарегистрированы мать ФИО1 и дочь ФИО4, дата года рождения, которая умерла дата (т. 2, л.д. 40).

Отец ФИО2 – Комендант М. И., дата года рождения, умер дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата

Дочь ФИО2 – ФИО4, дата года рождения, умерла дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, последовавшей дата, нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 дата заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1

Согласно справке нотариуса ФИО3, по состоянию на дата ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 (бабушка наследодателя).

По состоянию на дату смерти – дата, ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 37).

Из материалов дела следует, что спорным является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №.

По состоянию на дату рассмотрения спора в суде в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНПК №, участок № (т. 1, л.д. 166).

В материалы дела представлено постановление главы муниципального образования «<адрес>» от дата №, согласно которому земельный участок общей площадью 57568,0 кв.м, передан из земель коллективного сада № садоводческому некоммерческому потребительскому кооперативу №, в том числе: - в собственность членам садоводческого некоммерческого потребительского кооператива № земельные участки общей площадью 27459,0 кв.м, для садоводства согласно приложению № (т. 1 л.д. 43-44).

Из Приложения № к постановлению главы муниципального образования «<адрес>» от дата № следует, что ФИО2 в собственность передан земельный участок № площадью 820 кв.м (т. 1 л.д. 49, т. 1 л.д. 205).

Пунктом 5 постановления от дата № членам СНПК № предписано провести государственную регистрацию права собственности на земельные участки в соответствии с действующим законодательством (т. 1, л.д. 43-44, 45-49, 199-200, 201-205).

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНПК №, участок 69, отсутствуют (т. 1 л.д. 166).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом выше изложенного суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей дата, подлежит включению имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №.

Разрешая заявленные истцом ФИО1 исковые требования, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, последовавшей дата, открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №, которое приняла истец ФИО1 как наследник по закону первой очереди, обратившаяся в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей дата, земельный участок площадью 820 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №.

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан дата), право собственности на земельный участок, площадью 820 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНПК №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей дата

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова