Постановление № 5-94/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения 5-94/2019 о назначении административного наказания г. Сорочинск 17 июня 2019 года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, женатого,имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу; привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут по адресу: <адрес>, находясь в кабинете № в здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, отказался от медицинского освидетельствования так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции предоставлены права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут по адресу: <адрес>, находясь в кабинете № в здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Из рапорта старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу капитана полиции А.В.А.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 05 минут по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, который шел шатающейся походкой, на вопросы отвечал не внятно, вел себя вызывающе, ругался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин отказался от подписей и прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых. Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вышеуказанное требование должностного лица не было исполнено. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ годав 17.15 часов. Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть в срок наказания период административного задержания с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья М.Р. Хаиров Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров Марат Рахимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 |