Постановление № 5-24/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025

Дело № 5-24/2025

УВД 51RS0006-01-2025-000137-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск. 3 февраля 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Бахарева Ирина Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Ч.Р.М., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца г.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН (со слов) проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 00 часов 24 минут Ч.Р.М., находясь в общественном месте, а именно у дома <адрес>, с внешними признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная верхняя одежда, шаткая походка, несвязная речь), в окружающей обстановке ориентировался плохо, оскорблял своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.

<дд.мм.гггг> в 00 часа 45 минут Ч.Р.М. был доставлен сотрудниками полиции в ГОАУЗ «Мончегорская центральная районная больница» (далее по тексту - ГОАУЗ «МЦРБ»), расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании пункта 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, где Ч.Р.М. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими умышленными действиями Ч.Р.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств

достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Ч.Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был сильно пьян, поэтому события не помнит, при этом у него нет оснований не доверять сотрудникам полиции и медицинскому работнику в той части, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Помимо показаний Ч.Р.М., обстоятельства совершения правонарушения и вина Ч.Р.М. в его совершении подтверждается также протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции Г.Р.Б., из которого следует, что в действиях Ч.Р.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Ч.Р.М., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Мончегорский» Г.Р.Б.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №.... от <дд.мм.гггг>, составленным дежурным терапевтом ГОАУЗ «МЦРБ» З.И.А.

Заслушав Ч.Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) обязывает сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником

полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им-служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина Ч.Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств.

Ч.Р.М. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое Ч.Р.М. был направлен на основании пункта 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ и в порядке статьи 27.12.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Ч.Р.М. на медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного названной статьей КоАП РФ.

При назначении Ч.Р.М. наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В отношении Ч.Р.М. учитываю, что он имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; тяжких

последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Ч.Р.М. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Р.М., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Мончегорский»), ИНН <***>, КПП 510701001, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, банк получателя: отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, город Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47524000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880451250003119105.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья И.В. Бахарева