Решение № 2А-2430/2024 2А-2430/2024~М-1532/2024 А-2430/2024 М-1532/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-2430/2024

Дело №а-2430/2024

УИД 55RS0№-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием прокурора ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяц, число обязательных явок в ОВД в месяц увеличено до 4. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности в течение одного года.

В указанной связи УМВД России по <адрес> просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Статьей 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Омским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании указанного постановления суда освобожден из исправительного учреждения.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 2 месяцев 19 дней ограничения свободы заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 9 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора №.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяц, число обязательных явок в ОВД в месяц увеличено до 4.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно тесту административного искового заявления, за время нахождения под административным надзором административный ответчик допустил совершение более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года.

Материалами дела подтверждается, что постановлениями заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за каждое из которых ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановления вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании анализа представленных доказательств, суд вынужден констатировать, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, и находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу.

С учетом личности ФИО1, характера и количества, совершенных им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период нахождения под административным надзором, так же взяв во внимание характеристику административного ответчика, суд полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяца с сохранением установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Омску удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного в отношении него решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней.

Судья В.М. Ашуха