Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-361\2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Селезневе О.В. с участием: истца ФИО1, представителя ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО2 11 мая 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Большечапуриниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества ФИО1 обратилась в суд с иском к к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Большечапуриниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенном на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют, однако согласно выписки из похозяйственной выписки, земельный участок принадлежит ФИО3 на праве собственности, также в техническом паспорте как владелец жилого дома указана ФИО3 Согласно справки нотариуса она, как наследница, после смерти ФИО3, приняла наследство после ее смерти и заведено наследственное дело. В связи с чем просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, будучи извещенный по адресу, указанном истцом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом, -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы (л.д.8), копией справки о заключении брака, представленной в судебное заседание, копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 7). Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и расположенном на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют, однако согласно выписки из похозяйственной выписки, земельный участок принадлежит ФИО3 на праве собственности, также в техническом паспорте как владелец жилого дома указана ФИО3 Согласно справки нотариуса ФИО1, как наследница, после смерти ФИО3, приняла наследство после ее смерти и заведено наследственное дело. Данные обстоятельства также подтверждаются копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 9), справки нотариуса (л.д.10), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.11), копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 12-19), копией справки о составе зарегистрированных и проживающих (л.д.20). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о включении имущества в состав наследства законны и обоснованы. Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Большечапуриниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 г. Председательствующий: А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Большечапурниковоского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|