Постановление № 5-218/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-218/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2017года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., при секретаре Мальцеве С.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Матназарова Дилшода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего троих детей, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 ноября 2017 года старшим инспектором отделения по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу 23.11.2017 в 15 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по ГО «Охинский» совместно с сотрудниками ФСБ России по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 05.02.2017 через КПП «Новосибирск-авиа» в порядке, не требующем получения визы, фактически проживает по адресу: <адрес>.04.05.2017 ОВМ ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО1 был оформлен патент, за который он производил уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, срок действия патента до 04.05.2017.По истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации (05.06.2017) ФИО1 из Российской Федерации не выехал и с 05.06.2017 года незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не оспаривал вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федеральногоорганаисполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по общему правилу временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 в нарушение вышеуказанных положений миграционного законодательства 23.11.2017 находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2017 № 278И (л.д. 2-4), рапортом УУП ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО4 от 23.11.2017 (л.д. 5); протоколом об административном задержании № 451 от 23.11.2017 (л.д. 7); протоколом о доставлении от 23.11.2017 (л.д. 6); рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по ГО «Охинский ФИО3 (л.д. 8); заключением об установлении личности от 24.11.2017 (л.д. 9); копией паспорта и миграционных документов ФИО1 (л.д. 10), справкой СПО «Мигрант-1» (л.д. 17 - 19); копией постановления начальника ОВМ ОМВД Россиипо ГО «Охинский» от 21 апреля 2017 года № 76И, вступившего в законную силу 21 апреля 2017 года (л.д. 11); другими доказательствами по делу.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении указанного деяния.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях МатназароваД. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, является привлечение ФИО1 21.апреля.2016 к административной ответственности по ст. 18.20 КоАП РФ (л.д. 12 - 13).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Матназарова Дилшода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление Федерального казначейства Минфина России по Сахалинской области Управление Федеральной миграционной службы Сахалинской области

УИН 18811659990020073330

ИНН <***>

КПП 650 601 001

БИК 046 401 001

КБК 188 116 40000 01 6020 140

ОКТМО 64736000

Лицевой счет администратора 04611261530

Расчетный счет <***>

УФК по Сахалинской области в отделение Южно-Сахалинска

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии этого постановления.

Судья Т.Б. Андреева