Постановление № 1-36/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 сентября 2018 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Никитина М.М., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием государственных обвинителей – <данные изъяты> и <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5, соответственно, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Данеляна А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ

установил:

Согласно обвинительному заключению около 16 часов 3 июня 2018 г. <данные изъяты> ФИО6 в центральном проходе казармы реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части полевая почта №, дислоцированной в <адрес>, желая показать свое мнимое превосходство и утвердить свой авторитет в воинском коллективе, в нарушение требований ст. 16, 19, 20, 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, умышлено нанес <данные изъяты> ФИО2 удар кулаком в плечо и удар кулаком в грудную клетку, чем причинил физическую боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде кровоподтека, не причинившее вреда здоровью человека. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 в то же время в комнате досуга вышеуказанной казармы умышленно нанес <данные изъяты> ФИО3 удар кулаком в плечо, а <данные изъяты> ФИО1 – удар кулаком в плечо и удар кулаком в грудную клетку, чем причинил последним физическую боль и нравственные страдания.

Указанные действия ФИО6 квалифицированы органом предварительного следствия как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, в отношении трех лиц, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что ФИО6 ранее не судим, совершил вышеуказанное преступление средней тяжести впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, с потерпевшими примирился, возместил причиненный им физический и моральный вред.

Сторона государственного обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержали и указали, что причиненный им моральный вред и материальный ущерб подсудимый возместил, передав ФИО2 и ФИО1 по 12500 рублей каждому, а ФИО3 – 2000 рублей, принес каждому из них извинения, которые были ими приняты, в связи с чем каких-либо претензий к ФИО6 они не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО6 является преступлением средней тяжести. Из показаний потерпевших следует, что подсудимый причиненный им вред загладил.

При этом, предъявленное ФИО6 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО6, а также его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО6 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф и представить сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО); ИНН <***>; КПП 616201001; л.счет 04581F39710; БИК 046015001; Банк получателя - Отделение г. Ростов-на-Дону; р/с <***>; Уникальный код 001F3971; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 60701000000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Никитин