Постановление № 5-681/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-681/2017

Первомайский районный суд <адрес>

<адрес>

Дата выдачи: 03.11.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б. (<адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейскому 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: на замечание сотрудников полиции и на законные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, а также проследовать в отдел полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № йской Федерацм равонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами: полицейских 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 31674 от ДД.ММ.ГГГГ),протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК № об административном задержании от 02.11.2017

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение гражданина законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении Рф, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор 18№, УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья Ларичева К.Б.