Решение № 2-302/2024 2-302/2024(2-3736/2023;)~М-3154/2023 2-3736/2023 М-3154/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-302/2024

Гражданское дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Легал Финанс к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Легал Финанс обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности по договору зай ма <данные изъяты>, заключенному с ФИО3 в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО3, <данные изъяты> рождения, был заключен договор займа № <данные изъяты>. По условиям договора займа, ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства возвратить ООО МКК «Финансовый супермаркет» в полном объеме займ в размере <данные изъяты> и оплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – <данные изъяты>.

<данные изъяты> ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии уступило право (требования) ООО «Агентство финансовых решений». <данные изъяты> ООО «Агентство финансовых решений» по договору цессии уступило право (требования) ООО СФО Легал Финанс. <данные изъяты> ФИО3 умер. Поскольку договор займа продолжает действовать и в настоящий момент, по состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составила <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. – сумма процентов за пользований займом). В связи с тем, что заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, истец обратился в суд с указанным иском.

В ходе подготовки по делу определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего заемщика, ФИО2.

В ходе рассмотрения дела определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4, <данные изъяты> рождения, в лице законного представителя ФИО5.

Представитель ООО СФО Легал Финанс в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4, в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд при отсутствии возражений представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО3, <данные изъяты> рождения, был заключен договор займа № <данные изъяты> По условиям договора займа, ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства возвратить ООО МКК «Финансовый супермаркет» в полном объеме займ в размере <данные изъяты> и оплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – <данные изъяты>

<данные изъяты> ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии уступило право (требования) ООО «Агентство финансовых решений». <данные изъяты> ООО «Агентство финансовых решений» по договору цессии уступило право (требования) ООО СФО Легал Финанс. <данные изъяты> ФИО3 умер. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов за пользований займом). ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса <данные изъяты> нотариальной палаты ФИО6, им заведено наследственное дело <данные изъяты>, после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> наследником по закону, принявшим наследство является мать наследодателя – ФИО2, <данные изъяты> рождения, которой <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <данные изъяты>. Сведений о других наследниках нет. Сведений о другом имуществе нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, 59, 60, 61).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из указанного выше наследственного дела, наследство после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты> по всем основаниям приняла его мать ФИО2.

Таким образом, наследником, отвечающим по долгам наследодателя, по настоящему делу является ФИО2, следовательно, задолженность по договору <данные изъяты> подлежит взысканию с данного наследника.

Судом установлено, что заявленная истцом ко взысканию задолженность в соответствии с исковыми требованиями по состоянию <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. По сообщению нотариуса ФИО6, ФИО2 <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Сведений о других наследниках нет. Сведений о другом имуществе нет.

Как следует из состава наследственного имущества, его общий размер более задолженности по спорному обязательству.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2 заявленной задолженности, расчет которой со стороны ответчика также не был оспорен.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 800 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО Легал Финанс удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО СФО Легал Финанс (<данные изъяты> задолженность по договору займа <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья М.Б.Стародубова