Решение № 2А-1105/2017 2А-1105/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1105/2017

Дело №2а-1105/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2017 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре Анакиной Е.В., рассмотрев в административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 00 коп., пени начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 59 коп., задолженность по земельному налогу в сумме 3 082 руб. 00 коп., пени начисленную на задолженность по земельному налогу в сумме 95 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, представляемых в налоговую инспекцию, ФИО1, имеет в собственности земельный участок по адресу: АДРЕС, кадастровый №, площадь 1053,19, дата регистрации права 29.04.2013г. В соответствии с главой 31 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен земельный налог с физических лиц за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014 г. в сумме 770.00 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. в сумме 1156.00 руб., за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 1156.00 руб., и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием сроков уплаты налога. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Так же ФИО1 имеет в собственности имущество: жилой дом, адрес: АДРЕС, кадастровый №, площадь 31,10, дата регистрации права 29.04.2013г.. В соответствии с законом РФ "О налоге на имущество физических лиц" №2003-1 налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014 г. в сумме 46.00 руб., за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. в сумме 61.00 руб., за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 71.00 руб., и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием сроков уплаты налога. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 09.12.2014 №, от 14.12.2016 №,от 10.11.2015 №.

Согласно статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по налогу на имущество за период с 06.11.2014 г. по 13.12.2016 г. в сумме 6.18 руб. С учетом частичного зачета суммы пени остаток задолженности по пени по налогу на имущество составляет 5.59 руб. Согласно статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по земельному налогу за период с 06.11.2014 г. по 13.12.2016 г. в сумме 95.53 руб. С учетом частичного зачета суммы пени остаток задолженности по пени по земельному налогу составляет 95.12 руб.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обращалась в суд к мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судьей, на основании ст. 123.7 КАС РФ, было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-479/17 от 29.05.2017 г., в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Требование об уплате налогов не исполнено до настоящего времени, в связи, с чем инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме: налогов 3 082.00 руб., пени 95.12 руб., по налогу на имущество в сумме: налогов 178.00 руб., пени 5.59 руб.. Всего в сумме 3 360 руб. 70 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя инспекции. Не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке (л.д.24)

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Представил в суд письменное ходатайство, в котором возражал против взыскания задолженности. Указал, что с 2013 г. по 2017 год он находился в местах лишения свободы и был выписан с данного адреса, то есть с АДРЕС не имел возможности к выплате земельного налога. Считает, что налоговая инспекция была обязана выслать счет в АДРЕС, потому что они знали, что он находится в местах лишения свободы. Просит суд отклонить заявление или направить вопрос о перерасчете (л.д. 21).

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте6 рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства., без участия представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайствовавших о рассмотрении административного иска без их участия. Их явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Костромской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в силу ст.19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен положениями главы 31 Налогового кодекса РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения согласно ч.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Суд считает установленным, что административный ответчик ФИО1 с 29.04.2013 года является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС. Кадастровый №, площадью 1053,19 кв.м.(л.д.11)

Данный земельный участок является объектом налогообложения. Наличие в собственности объектов налогообложения - земельного участка административным ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Доказательств опровергающих наличие в собственности административного ответчика недвижимого имущества являющегося объектом налогообложения суду не представлено.

Согласно положений ст. 390 НК РФ налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениям главы 31 НК РФ административному ответчику ФИО1 административным истцом был начислен земельный налог.

Положения о налоге на имущество физических лиц регулируются главой 32 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 399 Н.К. РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Следовательно, факт наличия в собственности недвижимого имущества указанного в ст.401 НК РФ расположенного в пределах муниципального образования является основанием для начисления и уплаты налога на имущество физических лиц.

Суд считает установленным, что с 29.04.2013 г. административный ответчик ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: АДРЕС,, кадастровый №, площадью 31,10 кв.м. что подтверждается представленными суду доказательствами (л.д. 11).

Факт наличия в собственности указанного недвижимого имущества административным ответчиком также не оспаривался. Доказательств опровергающих наличие в собственности административного ответчика недвижимого имущества являющегося объектом налогообложения суду не представлено.

Следовательно, ФИО1 обязан уплачивать налог на недвижимое имущество.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Частью 5 ст. 403 НК РФ определено, что налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Статьей 404 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частями 1-3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Частью 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Данное требование закреплено и в нормативной базе по каждому конкретному виду налогов.

Административным истцом ФИО1 были направлены налоговые уведомления № об уплате земельного налога в сумме 770 руб. 00 коп. и налога на имущество физических лиц в сумме 46 руб. 00 коп. Со сроком уплаты до 05.11.2014 г., и № 13.04.2015 г. об уплате земельного налога в сумме 1156 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 61 руб., срок уплаты налогов установлен до 01.10.2015 г., № от 05.08.2016 г. об уплате земельного налога на сумму 1156 руб. и налога на имущество в сумме 71 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г. (л.д.12,13,14,15)

Однако ответчик ФИО1 обязанность по уплате начисленных налогов в установленный срок не выполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

ФИО1 МИФНС №6 по Костромской области были направлены требования № по состоянию на 09.12.2014 г., № по состоянию на 10.11.2015г., № по состоянию на 14.12.2016 г. в которых так же указывалась имеющаяся на указанный период задолженность ответчика, которую налоговый орган предлагал уплатить в срок соответственно до 17.02.2015г., 01.02.2016г. и 21.02.2017 г..(л.д. 4,5,6).

Данные требования были направлены ФИО1 по почте, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 13.12.2014г. №, (л.д.4 оборот), от 30.12.2015г. № (л.д.5 оборот), от 20.12.2016г. № (л.д.7).

Ответчик ФИО1 свою обязанность по оплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а так же пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в установленный законодательством срок не исполнил, задолженность по пени не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд считает установленным, что административным истцом суду представлены доказательства наличия у административного ответчика ФИО1 не исполненных в добровольном порядке обязательства по оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи, с чем задолженность по земельному налогу в сумме 3 082 руб. 00 коп. и по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ФИО1

Доказательств исполнения ответчиком налоговых обязательств по уплате налогов в полном объеме в установленный законом срок и в предусмотренном порядке, либо наличия обстоятельств освобождающих ФИО1 полностью либо в части от уплаты заявленных ко взысканию налогов суду не предоставлено. Данных о том, что ФИО1 на момент рассмотрения дела судом уплатил налоги суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что он не мог оплатить налог, поскольку был не прописан по указанному адресу и находился в местах лишения свободы, суд не может принять во внимание, так как обязанность уплатить налог возникла у ответчика не в связи с получением налогового уведомления, либо наличием регистрации по указанному адресу, а в связи с наличием в собственности земельного участка и имущества. При этом административным истцом суду представлены доказательства, подтверждающие, что все необходимые документы для уплаты в установленный срок налога и пени ему были направлены по почте.

Доказательств, того, что в период с 2013 г. по 2017 годы ответчик ФИО1 находился в местах лишения свободы, административный ответчик суду не представил. Кроме того, налоговое законодательство не освобождает лиц, находящихся в местах лишения свободы, от обязанности уплачивать налоги.

Ответчиком не представлено суду и доказательств подтверждающих, что налоговый орган был уведомлен, что ФИО1 сменил место жительства и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно ч.2. ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пенив порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней в силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ и в соответствии со ст.75 НК РФ должнику за неуплату в установленные законодательством сроки налогов были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 95 коп., по земельному налогу в сумме 95 руб. 12 коп..

Представленный административным истцом окончательный расчет пени судом проверен и признан верным.

До настоящего времени ответчиком пени по налогам добровольно не уплачено. Обязанность уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог ФИО1 судом установлена.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность, по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 00 коп. по пени начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 95 коп., по земельному налогу в сумме 3082 руб. 00 коп., по пени начисленную на недоимку по земельному налогу в сумме 95 руб. 12 коп.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик ФИО1, обязанный своевременно уплачивать законно установленные налоги, обязательства не исполнил, суд считает, исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 подлежат взысканию задолженность по земельному налогу в сумме 3 082 руб. 00 коп.., пени начисленную на недоимку по земельному налогу в сумме 95 руб. 12 коп.., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 00 коп. и пени начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 48 "Налогового кодекса РФ (часть первая)" предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Суд считает установленным, что МИФНС России №6 по Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.05.2017 г. на основании поступивших в мировой суд возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ №2а-479/2017 от 10.04.2017 был отменен (л.д.16).

Административный истец вправе обратиться в федеральный суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с требованием № от 14.12.2016 года, сумма подлежащих взысканию с ФИО1 налогов составила 3 640 руб. 09 коп., следовательно превысила 3 000 рублей, следовательно срок на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа истекает 14.06.2017 г. (л.д.6). Мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района 10.04.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен 29.05.2017 г.

Следовательно, срок на обращение МИФНС России №6 по Костромской области в федеральный суд с исковым заявлением к ФИО1 истекает 29.11.2017г.

Межрайонная ИФНС России по Костромской области обратилась в Шарьинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 10.11.2017 г. (входящий № от 10.11.2017г.) (л.д.2). Таким образом, срок на обращения МИФНС России №6 по Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец МИФНС №6 по Костромской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой МИФНС №6 по Костромской области была освобождена, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 400 руб. 00 коп.. Взыскиваемая сумма подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

Руководствуясь гл. 31-32 НК РФ, ст. 75 НК РФ, ст.ст. 175 - 181, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени начисленную на недоимку по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени начисленную на недоимку по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Костромской области 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей 71 копейка, в том числе:

задолженность по земельному налогу в сумме 3 082 руб. 00 коп. (ОКТМО № КБК №);

пени начисленные на задолженность по земельному налогу в сумме 95 руб. 12 коп. (ОКТМО № КБК №);

задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 178 руб. 00 коп. (ОКТМО № КБК №);

пени начисленную на задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 руб. 95 коп. (ОКТМО № КБК №).

Реквизиты для зачисления:

Получатель: УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области)

Счет получателя № 40101810700000010006, открытый в отделение Кострома, БИК 043469001,ИНН получателя 4407005842, КПП :440701001.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Игуменова О.В..

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2017г.