Постановление № 1-130/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020

50RS0036-01-2020-000591-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 25 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарова П.П., удостоверение № 7839, ордер № 25/02,

потерпевшей Н.,

при секретаре Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 10:00 до 19:00 часов, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в <адрес>, увидев на столе с подзарядным устройством мобильный телефон «LG К-220» в корпусе золотистого цвета, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, взяв со стола, тайно похитил принадлежащий Н. указанный мобильный телефон «LG К-220» IMEI: № в корпусе золотистого цвета с защитным стеклом, стоимостью 10150 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на сумму 10150 рублей.

Потерпевшая Н. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к нему не имеет, имущество ей возвращено.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшей Н., - возвратить в ее распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: