Решение № 2А-836/2017 2А-836/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-836/2017




Дело № 2а-836/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 3 февраля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы ПавловойВ.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от 2 октября 2014 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на дату подачи административного искового заявления истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. Административный истец просит прекратить административный надзор в связи с осуществлением трудовой деятельности, в том числе в ночное время.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что им добросовестно соблюдались административные ограничения, имеет положительные характеристики, установленные административные ограничения препятствуют реализации его права на труд, а также ограничивают выезд за пределы республики.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2 не возражала против досрочного прекращения административного надзора. Пояснила, что Е.В.ВБ. с момента постановки на учет по настоящее время является отмечаться два раза в месяц, добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, выполняет предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, дело №, дело административного надзора №, заключение старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы ПавловойВ.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 1 июля 2003 года по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 2октября 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

17 декабря 2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 13 января 2015 года поставлен на учет в Отделе полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления ФИО1 истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

В настоящее время ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в браке, официально трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО4 и по месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2 пояснила, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалобы и заявления на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с супругой и матерью. С момента постановки на учет по настоящее время ФИО1 регулярно два раза в месяц является отмечаться в орган внутренних дел, в местах общественного питания и магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, а также вне жилого помещения, являющего его местом жительства, в ночное время замечен не был. За пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел не выезжал. Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела административного надзора №.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 2 октября 2014 года административный надзор в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2017 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России Заречным ОМ (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Людмила Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ