Решение № 2А-1600/2024 2А-1600/2024~М-356/2024 А-1600/2024 М-356/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1600/2024

Дело №а-1600/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 июня 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по РИ обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11080 рублей, пеня в размере 2767,49 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2970 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 845 рублей, пеня в размере 614 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 23,91 рублей, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 2673,82 рублей, на общую сумму 20974,22 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в УФНС России по РИ на налоговом учете в качестве в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН <***>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 1552,58 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

Согласно сведениям, полученным УФНС по РИ в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель-.ТОЙОТА САМКУ, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: 386101, <адрес>, ЦАО <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: 386106, <адрес>, кадастровый №, площадью 464,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, адрес: 386302, <адрес>, ул. Осканова, 6а, 32, кадастровый №, площадью 55,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: <адрес>, ЦАО <адрес>, кадастровый №, площадь 162,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11925 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 39 рублей 30 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9009 рублей 92 копейки в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

До настоящего времени недоимка по требованию не уплачена.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 845 рублей за 2020 год, пени в размере 9049 рублей 22 копейки и транспортный налог в размере 11080 рублей за 2020 год.

Управлением в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа с должника, в связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ввиду отсутствия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель-.ТОЙОТА САМКУ, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес: 386101, <адрес>, ЦАО <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: 386106, <адрес>, кадастровый №, площадью 464,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, адрес: 386302, <адрес>, ул. Осканова, 6а, 32, кадастровый №, площадью 55,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: <адрес>, ЦАО <адрес>, кадастровый №, площадь 162,5 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику были начислены пени.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 не совершила действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленный размер налогов и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано право собственности на транспортное средство, офис и земельный участок, является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Поскольку ФИО1 своевременно не уплатила эти налоги, то пени начислены правомерно.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлены налогоплательщику ФИО1 налоговые уведомления об уплате налогов, факт направления уведомлений в адрес налогоплательщика подтверждается, имеющимся в материалах дела, реестром отправки заказной корреспонденции.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11925 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 39 рублей 30 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9009 рублей 92 копейки в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

До настоящего времени недоимка по требованию не уплачена.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 845 рублей за 2020 год, пени в размере 9049 рублей 22 копейки и транспортный налог в размере 11080 рублей за 2020 год.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Вместе с тем ранее УФНС России по РИ обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, порядок взыскания соблюден.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, ЦАО <адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 11080 (одиннадцать тысяч восемьдесят) рублей, пеня в размере 2767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 845 (восемьсот сорок пять) рублей, пеня в размере 614 (шестьсот четырнадцать) рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 23 (двадцать три рубля) 91 копейка, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 2673 (две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев