Решение № 2А-1084/2021 2А-1084/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1084/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень 08 июня 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

при секретаре Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Большекаменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 25.09.2006 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района и окончательно определено к отбытию 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 26.11.2014 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, Саратовская область, <адрес> или иного места жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов с 23 часов 00 минут до 06:00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации - два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- 24.02.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 24.02.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент совершения преступления ФИО1 имел непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления, истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В., полагавшей обоснованным административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 06.09.2011 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района и окончательно определено к отбытию 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

31.12.2014 ФИО1 освобожден из исправительной колонии.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 26.11.2014 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, <адрес> или иного места жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов с 23 часов 00 минут до 06:00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации - два раза в месяц.

С 13.01.2015 ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 состоит на профилактическом учете по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Большекаменский» сроком до 31.12.2022.

Установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 24.02.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.02.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 склонен к совершению правонарушений, на путь исправления не встал.

Таким образом, поведение поднадзорного лица дает основание для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 26.11.2014 в отношении ФИО1, возложив дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан