Решение № 2А-3748/2025 2А-69/2026 2А-69/2026(2А-3748/2025;)~М-2611/2025 М-2611/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-3748/2025

УИД74 RS0001-01-2025-003517-11

Дело № 2а-69/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» февраля 2026 года город Челябинcк

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Макаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, начисленных в связи неуплатой транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в размере 89 705 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано имущество, являющееся объектами налогообложения. Сумма транспортного налога, и налога на имущество подлежащая уплате ответчиком добровольно оплачена не была. Ответчику было направлено требование на уплату налогов. Данное требование оставлено без исполнения. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени. С учетом проведения мероприятий по выводу просроченной задолженности из сально ЕНС в «просроченную задолженность» в общей сумме 1 202 574 руб. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, 581 руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения пенообразующей недоимки истец просил о взыскании с ответчика 41 106, 61 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 29 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что своевременно ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

ИФНС № 32 по Челябинской области произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС Налогоплательщика:

- 5298 руб. по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- 32755 руб. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

- 441055,65 руб. по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- 551993,35 руб. по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени составил за указанный период 41 106 руб. 61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по пени. По заявлению должника судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению, со ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по пени в сумме 41 106 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по пени в сумме 41 106 руб. 61 коп.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Хабина

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026г.