Постановление № 5-35/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 28 ноября 2017 года г.Полярный Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, капитан-лейтенанта ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 в 05 часов 35 минут 5 ноября 2017 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, двигаясь в районе д.14 по ул.Советская в г.Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) лейтенантом полиции Уч.4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, свой поступок объяснил сильным душевным волнением, возникшим в результате семейной ссоры. Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2017 года серии № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № ..., чеком прибора Aлкотектор «Юпитер-К» (заводской № 00203, дата поверки 31 июля 2017 года), видеозаписью регистратора, установленного в машине ДПС, рапортами инспектора ДПС Уч.5, рапортом помощника оперативного дежурного Уч.6 Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.5, в 05 часов 35 минут 5 ноября 2017 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС Уч.4, в районе дома № 14 по ул.Советская в г.Полярном был остановлен автомобиль «***», г.р.з. ***, под управлением ФИО2. В ходе разговора у ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего в отношении последнего было проведено освидетельствование с помощью прибора Aлкотектор «Юпитер-К», установившее алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Проведение данных процедур фиксировалось с помощью видеорегистратора. Записьювидеорегистратора подтверждается, что Уч.2 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ... от 5 ноября 2017 года, Уч.2 отстранен от управления автомобилем «***», г.р.з. ***, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ и правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Каких-либо замечаний в ходе проведения данной процедуры ФИО2 не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на чеке прибора Aлкотектор «Юпитер-К», свидетельствующим о наличии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,880 мг/л, что значительно превышало погрешность прибора - 0,020 мг/л и установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО2 в 2017 году неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, при этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним не истек, что, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность. При назначении наказания, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном. Также учитывается исключительно положительная характеристика с места прохождения службы. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л\с 04491А26930), ИНН: <***>, р/с: <***> в отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК: 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП: 511201001, ОКТМО 47737000, УИН № 18810451170300001820. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда А.М. Заставный Судьи дела:Заставный Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |