Постановление № 5-1409/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1409/2017

№ 5-1409/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 17 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Абхазия, на территории Российской Федерации не зарегистрированного не работающего, проведенное в форме административного расследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на участке дороги АД «<адрес> в <адрес> г. Сочи, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е № регион под управление водителя Д. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры находившиеся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, несовершеннолетний М., которому были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повлекшее причинения легкого вреда здоровью, К. которой были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как повлекшее причинения легкого вреда здоровью.

В судебное заседании потерпевшие К. и несовершеннолетний М. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом ходатайств об отложении судебного заседания не поступало и суд рассматривает дело об административном правонарушении в их отсутствие. В судебном заседании ФИО2 виновность не оспаривал.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела – протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением № <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототабличей, объяснениями участников ДПТ и очевидцев, заключениям судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных К. телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных несовершеннолетнему М. телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возраст лица привлекаемого к административной ответственности, он совершил административное правонарушение, в результате которого пассажиры получили многочисленные травмы разной степени тяжести, среди которых был несовершеннолетний ребенок, ФИО2 является гражданином другого государства при таких обстоятельствах суд не может применить наказание к нему в виде штрафа. И в целях профилактики совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КРФобАП исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: