Решение № 2А-1873/2020 2А-1873/2020~М-1161/2020 М-1161/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-1873/2020

Дело № 2а-1873/2020

25RS0003-01-2020-001639-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество и земельного налога ввиду принадлежности ей на праве собственности в налогооблагаемый период земельных участков и недвижимого имущества, перечисленных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 396, 408 Налогового кодекса РФ налоговым органом по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены земельный налог за 2014, 2016 г.г. в размере 50 983 руб. и налог на имущество за 2015, 2016 г.г. в размере 92 037 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2015 г. в размере 7 283 руб. В силу ст. 75 НК РФ ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 227,79 руб., по сроку уплаты недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410,16 руб., по сроку уплаты недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,18 руб. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени, которые не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени, который отменен судебным определением от 07.10.2019 г. в связи с поступлением возражений должника. С учетом изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу в сумме 58 266 руб. и пени – 536,34 руб., по налогу на имущество – 92 037 руб. и пени – 227,79 руб., всего – 151 067,13 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил административный иск удовлетворить в заявленном размере, поскольку задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не оплачена. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска, сумму задолженности по налогам и пени не оспаривала. При этом пояснила, что неисполнение обязанности по уплате налоговых платежей связано с ее затруднительным материальным положением и отсутствием необходимых для этого денежных средств.

Заслушав доводы административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в 2014, 2015, 2016 г.г. ФИО3 принадлежали объекты недвижимости, расположенные в <адрес> в связи с чем в силу ст.ст. 388, 400 НК РФ она является плательщиком налога на имущество, земельного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО2 обязанность по уплате перечисленных видов налогов за 2014, 2015, 2016 г.г. согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Указанные документы направлялись административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ заказной корреспонденцией по адресу, подтвержденному адресной справкой, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску реестры почтовых отправлений.

Ввиду неисполнения налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № 10 по Приморскому краю мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока 25.07.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи от 07.10.2019 г. по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, посредством почтовой связи 27.03.2020 г. после отмены мировым судьей 07.10.2019 г. судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах непогашенная на момент рассмотрения дела судом задолженность по налогам и пени за 2014, 2015, 2016 г.г. в общей сумме 151 067,13 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 221,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в размере 92 037 руб. и пени в размере 227,79 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 г., 2015 г., 2016 г. в размере 58 266 руб. и пени в размере 536,34 руб., всего – 151 067,13 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 221,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова