Решение № 2А-1968/2020 2А-1968/2020~М-2157/2020 М-2157/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1968/2020




№ 2а-1968/2020

70RS0001-01-2020-006374-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Корнеевой Т.С.,

при секретаре Крепициной А.А.,

помощник судьи Лузановой Я.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска – Марарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району г.Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить установленные ограничения в отношении ФИО1 В обоснование требований указывает, что ФИО1 приговором Тахтамукайского районного суда республики Адыгея от 09.06.2008 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Решением Кировского районного суда г.Томска от 06.04.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории г. Томска, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решением того же суда от 27.03.2019 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 час до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решением того же суда от 16.07.2020 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц (всего два раза в месяц). В ходе проверки на наличие привлечений к административной и уголовной ответственности по данным Информационного центра УМВД России по Томской области установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлениями начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 22.09.2020 № 10545 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 550 руб, 22.09.2020 № 10546 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде 550 руб. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Полагает, что ограничения, установленные решением Кировского районного суда г. Томска от 06.04.2015, 27.03.2019 и 16.07.2020 в отношении ФИО1 не достигли целей, на которые направлено действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с чем считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить дополнительные ограничения до конца административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации ежемесячно (всего три раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 22.00 час по 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В. в заключении полагала, что заявление начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого административный надзор устанавливается, если лицо осуждено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу ч. 1 ст. 4 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09.06.2008 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

11.03.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно.

В настоящее время ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: /________/ Официально не трудоустроен.

06.04.2015 решением Кировского районного суда г. Томска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории г. Томска, без уведомления и разрешения начальника ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

27.03.2019 решением Кировского районного суда г.Томска установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

16.07.2020 решением Кировского районного суда г.Томска установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц (всего два раза в месяц).

Согласно данным Информационного центра УМВД России по Томской области, ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

постановлением начальника отдела МВД России по Кировскому району г. Томска от 22.09.2020 № 10545 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб,

постановлением начальника отдела МВД России по Кировскому району г. Томска от 22.09.2020 № 10546 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал и склонен к совершению противоправных деяний.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом установленных обстоятельств, поведения ФИО1, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации ежемесячно (всего три раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 22.00 час по 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений, установленных ФИО1, /________/ гр., находящегося под административным надзором, удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, установленное решением Кировского районного суда г. Томска от 06.04.2015, с учетом решения Кировского районного суда г.Томска от 27.03.2019 и решения Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2020 в отношении ФИО1, /________/ гр., уроженца г.Томска, административным ограничением на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации ежемесячно (всего три раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 22.00 час по 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Всего с учетом установленного ранее решением Кировского районного суда г.Томска от 06.04.2015, решения Кировского районного суда г. Томска от 27.03.2019 и решения Кировского районного суда г. Томска от 16.07.2020, считать установленным в отношении ФИО1, /________/ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением ему на весь срок административного надзора административных ограничений в виде:

- запрета ФИО1 выезжать за пределы города Томска, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрета ФИО1 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязания ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;

- запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22.00 час до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г.Томска со дня принятия решения.

Судья: (подпись) Корнеева Т.С.

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: Крепицина А.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ