Решение № 2-2811/2020 2-282/2021 2-282/2021(2-2811/2020;)~М-2761/2020 М-2761/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2811/2020

УИД № 63RS0030-01-2020-004531-89

производство №2-282/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

истец Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон №178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 год №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее — Закон №167-ФЗ), пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ федеральная социальная доплата (далее-ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышает величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

При этом пунктом 12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно с п. 2 ст. 25 Закона №178-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01. 2015 г.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета А. работала в ООО «Торгсервис» с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. и с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г.

Поскольку А. не сообщила своевременно об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии, образовалась переплата в размере 7 216 рублей 45 копеек за период с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. и с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. По заявлению А. от 14.06.2017 г. были произведены удержания из пенсии в размере 600 рублей. Согласно справке от 24.09.2020 г.№ 11728 ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Самарской области в настоящее время сумма переплаты составляет 6616, 45 руб.

Согласно справке о смерти № С-01477 от 19.11.2019г. А. умерла ....

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ответа нотариальной палаты наследственное дело после смерти А., умершей ..., заведено нотариусом города Тольятти Самарской области К., заявление о принятии наследства по закону подано сыном ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, за наследниками А., принявшим наследство, сохраняется обязанность возвратить долги, т.е. необоснованно полученную сумму в размере 6616,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем он просит отклонить требования истца.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

На основании п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон №178-ФЗ) федеральная социальная доплата (далее — ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно с п. 2 ст. 25 Закона №178-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015 г.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета А., являющаяся получателем пенсии и ФСД в период с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. и с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. работала в ООО «Торгсервис».

Решением № 493 от 19.12.2016 г. Государственного учреждения – Управлением пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти установлена переплата А. федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. в размере 3685,06 руб. (л.д.8).

Решением № 258 от 07.04.2017 г. Государственного учреждения – Управлением пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти установлен факт переплаты федеральной социальной доплаты А. за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 3531,39 руб. (л.д.6).

14.06.2017 г. А. обратилась с заявлением об удержании из её пенсии излишне произведенных доплат (л.л.д. 11-12).

Согласно справке о смерти № С-01477 от 19.11.2019г. А. умерла ....

Из ответа нотариальной палаты следует, что после смерти А., умершей ..., заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону подано сыном ФИО1.

Согласно ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, лицом, отвечающим за долги А., является её сын А., принявший наследство после смерти матери.

Стоимость принятого наследства соотносима с долгами наследодателя, так как в состав наследства вошли 2/6 доли в квартире по кадастровой стоимости 510164,88 руб. и денежные средства в ПАО Сбербанк на общую сумму 1795,07 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с данным иском.

Суд приходит к выводу, что указанный срок истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Переплата в сумме 3531,39 руб. установлена 07.04.2017 г. (л.д.6).

Переплата в сумме 3685,06 установлена 19.12.2016 г.

14.06.2017 г. ФИО2 согласилась на удержание из её пенсии ежемесячно по 300 руб. в счет погашения переплаты 7216,45 руб. (л.л.д.11-12).

При ежемесячном удержании суммы в размере 300 руб. переплата должна быть выплачена в течение 25 месяцев, в июле 2019 г.

Исходя из того, что к моменту смерти А. осталась непогашенной сумма в размере 6616,45 руб., суд приходит к выводу, что удержания производились лишь два месяца.

Поскольку дата выплаты полного размера переплаты сторонами не определена, согласовано ежемесячное удержание суммы по 300 руб., смерть А. наступила 19.11.2019 г., трехгодичный срок давности не истек, так как с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 22.12.2020 г.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина от взысканной суммы с учетом положений ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб. и подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) 6 616 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья:подпись. О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021 г. Судья – подпись.