Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-1680/2019 М-1680/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1784/2019

№ 2 – 1784/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1784/2019

по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... между клиентом ФИО1 (далее по тексту – ответчик) и АО «...» (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор №... (далее по тексту Договор) с лимитом задолженности 34 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «...». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ... по .... Заключительный счет был направлен ответчику ..., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД №...). ... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... год и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет: 68505,21 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ...015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящего в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 68505, 21 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно, в размере 68505, 21 рублей, государственную пошлину в размере 2255,16 рублей.

Представитель истца – ООО «Феникс», будучи надлежаще извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ЗАО «... и ФИО1 путем акцепта банком оферты заемщика, представленной в виде заявления-анкеты, был заключен универсальный договор – договор кредитной карты №..., с лимитом кредитования 19000 рублей. По условиям указанного договора акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Определен тарифный план 7,6. Полная стоимость кредита для указанного тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в сумме 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода в течении двух лет – 2,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет – 52,1% годовых.

В соответствии с установленным тарифным планом (ТП 7.6) беспроцентный период пользования кредитом определен 0% до 55 дней. Процентная ставка по кредиту по операциям покупок составила 36,9 %, по операциям получения наличных денежный средств и прочим операциям - 39,9 %, плата за обслуживание основной карты составила 590 рублей, дополнительной карты – 590 рублей, за перевыпуск карты – 290 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей. Минимальный платеж составил – не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного договора клиент ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами, получил их на руки, понимал их значение и обязался их соблюдать, также согласился с принятыми финансовой организацией правилами дистанционного обслуживания клиентов, подтвердил, что его электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна его собственноручной подписи на бумажном носителе.

В соответствии с п. 7.2 условий комплексного банковского обслуживания в «... клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг. Контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифным планом.

Обязательства ЗАО «... по договору №... от ... исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует факт активации кредитной карты, предоставленной в пользование ФИО1, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по номеру договора №... за период с ... по ....

Ответчиком ФИО1 условия кредитного договора были нарушены. Так, согласно выписки по номеру договора №... за период с ... по ..., начиная с ..., ею нарушались сроки внесения очередного минимального платежа, последний платеж (пополнение) в счет погашения задолженности по договору в сумме 500 рублей был внесен ФИО1 ..., после чего погашение задолженности по кредиту последней не осуществлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Согласно представленного генерального соглашения №... в отношении уступки прав (требований) ЗАО «... предложил ООО «Феникс» (Компания) с даты подписания настоящего генерального соглашения №... и до ... на условиях настоящего генерального соглашения приобрести права (требования) к заемщикам, а Компания на условиях настоящего соглашения приняла и оплатила права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре на основании дополнительного соглашения от ....

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения от ..., к генеральному соглашению №... в отношении уступки прав (требований) от ..., заключенного между АО «... и ООО «Феникс» (Компания) права (требования) переходят от Банка к Компании .... Общий объем передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (цессии) ДС №... от ... к ГС №... от ... (реестр №...-А) АО «...» (цедент) передал, а ООО «Феникс» (цессионарий) принял право требования задолженности в размере 68505,21 рублей по договору №..., заключенному с ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Феникс» является правопреемником АО «...» в правоотношениях, возникших в связи с заключением между ЗАО «... и ФИО1 договора №... от ....

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ..., образовавшаяся за период с ... по ... составляет 68505,21 рублей, из которых: 40106,74 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 19225,83 рублей – сумма задолженности по процентам, 9172,64 рубля - сумма начисленного штрафа.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, арифметически обоснован, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, учитывая при этом, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с представленными платежными поручениями №... от ... и №... от ... ООО «Феникс» при подаче в суд искового заявления уплачена госпошлина в доход государства в размере 2255,16 рублей.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными требованиями процессуального законодательства, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 68505,21 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пять) рублей 21 копейку, в том числе: 40106,74 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 19225,83 рублей – сумма задолженности по процентам, 9172,64 рубля - сумма начисленного штрафа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2255,16 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина