Решение № 2-884/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017

Дело № 2–884/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2017 года

Борский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А.., при секретаре Картуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Первоначально ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском только к ФИО1, в котором просили, без учета срока исковой давности:

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с октября 2012 г, декабря 2012 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. В указанном жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: плита в домах без центрального горячего водоснабжения, АГВ (АОГВ) без отключения на летний период. Прибором учета газа жилое помещение не оборудовано, в чем начисления ведутся по нормативам потребления газа, исходя из иных газовых приборах, площади жилого помещения и количества зарегистрированных лиц.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности: в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Площадь отапливаемого жилого помещения составляет 35.0 кв.м По указанному адресу потребителей не зарегистрировано.

Оплата услуг газоснабжения ответчиками производится нерегулярно, за определенные -расчетные периоды вовсе не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходит.

Учитывая газовые приборы, а именно наличие услуги, расчет осуществлялся:

Газовая плита в домах без центрального горячего водоснабжения ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ - 4.737260 руб/куб.м.; 15.00куб.м. на одного проживающего в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ -4.804660 руб/куб.м.; 15.00куб.м. на одного проживающего в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ - 4.990890 руб/куб.м.; 15.00куб.м. на одного проживающего в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ - 5.365210 руб/куб.м.; 15.00куб.м. на одного проживающего в месяц;

С января 2015 года начисления по данной услуге не производились в связи с отсутствием зарегистрированных потребителей.

"АГВ (АОГВ) БЕЗ ОТКЛЮЧЕНИЯ НА ЛЕТНИЙ ПЕРИОД" установлена ставка тарифа :

В период с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ для площади l=35.0 кв.м - 3.56124 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м; с ДД.ММ.ГГГГ для площади l=35.0 кв.м - 4.09543 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м; с ДД.ММ.ГГГГ для площади l=35.0 кв.м - 4.26753 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м;

В период с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ для площади 1=33.0 кв.м - 4.26753 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м;с ДД.ММ.ГГГГ для площади 2= 2.0 кв.м - 4.73351 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м;

В период с января 2015 года: с ДД.ММ.ГГГГ для площади 2=35.0 кв.м - 5.08852 рублей 8.70 куб.м, на 1 кв.м; где 1- отопление в пределах соц. нормы, 2 - отопление сверх социальной нормы.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

Площадь отапливаемого жилого помещения составляет 35,0 кв.м., потребителей по указанному адресу не зарегистрировано.

Оплата за потребляемый газ ответчиками производилась нерегулярно и не в полом объеме, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 49 746 рублей 68 коп. Указанный долг до настоящего времени не уплачен.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; ФИО2 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> есть по <данные изъяты>. скаждого. Возвратить излишне уплаченную истцом госпошлину в размере 234 рубля 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дел.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "а" пункта 21 вышеуказанных Правил граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и В.В.П., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 47).

ФИО1 на основании решения Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и ФИО1, являлся собственником указанной кварты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного между ней и ФИО2, являлась собственником указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из условий договора купли- продажи следует, что покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента государственной регистрации.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на указанную квартиру с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на ответчиках ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона была возложена обязанность нести бремя содержания квартиры, находящейся у них в собственности в указанные периоды.

В квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО «ОЖКХ».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ площадь указанной квартиры составляет 35 кв.м.

Между истцом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиками был заключен публичный договор газоснабжения, лицевой счет №,в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчикам, ответчики обязалась оплачивать принятый газ.

Как следует из материалов дела в квартире по адресу: <адрес> не был установлен прибор учета газа,расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исполняет надлежащим образом, осуществляя газоснабжение жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу (акт-наряд №от ДД.ММ.ГГГГ)

В нарушение принятых на себя обязательств, фактически потребляя поставленный газ, ответчики с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ не производили за него оплату, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С учетом сроков исковой давности, задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Указанный расчет задолженности проверен судом, суд находит его правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования, своего расчета, ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчики с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес> являлись собственниками указанной квартиры, на них в силу закона была возложена обязанность нести бремя содержания указанной квартиры, оплачивать коммунальные услуги, однако указанной обязанности они не исполняют. За ними образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения в общей сумме <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; ФИО1 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; ФИО2 задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, заявленными им первоначально к ФИО1 о взыскании с нёё задолженности за поставленный газ за период с октября 2012г, декабря 2012 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком ФИО1 ранее в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку указанные требования заявлены за пределами срока исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» была оплачена государственная пошлина в размере 1926 рублей 49 коп.

Поскольку исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворены частично, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., ФИО1 в размере <данные изъяты>, ФИО2 в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Рыжова

Решение не вступило в законную силу