Постановление № 5-246/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-246/2024Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-246/2024 Поступило 19.08.2024 УИД: №54RS0013-01-2024-002707-58 по делу об административном правонарушении 19 августа 2024 года город Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, 22<данные изъяты> задержанного в административном порядке 17.08.2024 года в 17 час. 30 мин., 17.08.2024 г. в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у магазина «Комбат» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и охраны общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение для освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался проехать в наркологическое отделение, так как был выпивший и проживал радом с местом его задержания. В содеянном раскаивается, просит не применять в отношении него меру наказания в виде административного ареста. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принял, извещен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2024 г., содержащим обстоятельства содеянного (л.д.2); - рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4); - письменным объяснением ФИО2 (л.д.5). Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они относимы, допустимы и составляют совокупность, которая является достаточной для принятия решения по делу. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН № Копию постановления вручить ФИО2 направить в ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В.Лихникая Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лихницкая Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |