Решение № 2-2555/2017 2-2555/2017~М-2576/2017 М-2576/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2555/2017

...

2-2555/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

при участии представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.02.2017, выданной сроком на один год, ФИО3, действующей на основании ордера №1407 от 03.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Города Томска о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Города Томска, просил восстановить срок принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей 18.01.2016.

В обоснование иска указал, что приходится сыном ФИО2, умершей 18.01.2016. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из права аренды земельного участка, расположенного по адресу: , для строительства индивидуального жилого дома. Однако в установленный шестимесячный срок принять наследство он не смог в связи с нахождением в местах лишения свободы в связи с отбыванием наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.04.2014. Таким образом, полагает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Города Томска в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2016 умерла ФИО2.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся ФИО4

25.01.2017 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Томск ... обратилась представитель ФИО4 ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.11.2016, заверенной ВРИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области.

Таким образом, до истечения установленного законом срока для принятия наследства, ФИО4 к нотариусу не обращался.

Как ранее пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО4 узнал о смерти ФИО2 сразу после ее смерти.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец в качестве уважительных причин указал то, что в данный период он отбывал наказание в местах лишения свободы, не знал о необходимости обращения к нотариусу в установленный срок.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок. Объективных данных о том, что истец не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судом не принимается во внимание довод представителя истца о том, что истец не обладает юридическими познаниями, поскольку данное обстоятельство не может расцениваться как объективно препятствующее своевременному обращению с заявлением о принятии наследства.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1156 ГК РФ, установив, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, принимая во внимание то, что уважительных причин для его восстановления не имеется, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального закона, приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Требование о признании ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 также не подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области от 28.02.2017 ФИО4 отбывает наказание в данном учреждении с 24.09.2014 по настоящее время, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Города Томска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей 18.01.2016, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья: Е.В.Куц

...

...

...

...

...

...