Решение № 2А-2551/2021 2А-2551/2021~М-2217/2021 М-2217/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-2551/2021

№ 2а-2551/2021

УИД № 03RS0063-01-2021-003641-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шаран, РБ 30 июля 2021 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Шаранского района Нафиковой Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Шаранскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Шаранскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2, осужден приговором Шаранского районного суда от 10 февраля 2014 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года, и окончательно к отбытию назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 01 декабря 2016 года приговора приведены в соответствие с действующим законодательством, ФИО2 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года, исключено указание на применение правил ч. 2 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать его осужденным приговором Нижнекамского городского суда РТ от 22.04.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Окончательное наказание, назначенное приговором Шаранского районного суда РБ от 10.02.2014 года снижено до 4 лет до 4 месяцев лишения свободы.

24 ноября 2013 года по Постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2017 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 (один) месяц 10 (десять) дней. Срок УДО истек 22 декабря 2017 года.

После постановки на учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, гр. ФИО2 должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку в соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, а также за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершило в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный орган просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок на два года, установив определенные ограничения:

-обязать ФИО2 являться на регистрацию в отделение МВД России по Шаранскому району 1 раз в месяц

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы административно-территориальных границ Шаранского района Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании иск признал, просил установить надзор на 1 год, в связи с тем, что необходимо выезжать к месту работы.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Нафиковой Л.Р., полагавшей необходимым установить административный надзор на 1 год, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, осужден приговором Шаранского районного суда от 10 февраля 2014 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года, и окончательно к отбытию назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 01 декабря 2016 года приговора приведены в соответствие с действующим законодательством, ФИО2 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года, исключено указание на применение правил ч. 2 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать его осужденным приговором Нижнекамского городского суда РТ от 22.04.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Окончательное наказание, назначенное приговором Шаранского районного суда РБ от 10.02.2014 года снижено до 4 лет до 4 месяцев лишения свободы.

24 ноября 2013 года по Постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2017 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 (один) месяц 10 (десять) дней. Срок УДО истек 22 декабря 2017 года. Срок погашения судимости - 13 ноября 2025 года.

После постановки на учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, гр. ФИО2 должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности:

- по ст. 20.20 КоАП РФ «Распитие спиртосодержащей продукции в общественных местах» 16.06.2021 года. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Штраф не уплачен.

- по ст. 20.20 КоАП РФ «Распитие спиртосодержащей продукции в общественных местах» 05.07.2021 года. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Штраф не уплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом в отношении которого могут быть приняты меры по осуществлению административного надзора и наложены административные ограничения, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Шаранскому району частично и установить административный надзор сроком на 1 год.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272 – 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Шаранскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.

Установить административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в виде:

-обязания ФИО2 являться на регистрацию в отделение МВД России по Шаранскому району 1 раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запрета выезда за пределы административно-территориальных границ Шаранского района Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.Н. Алехина