Определение № 2-4039/2017 2-4039/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-4039/2017

дело № 2-4039/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве совместно нажитым имуществом,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ приобрели долю в имуществе: квартира по адресу <адрес>. А именно, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор между продавцами, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (сын), и ответчиком по 1/2 доли каждому. Продавцы продали, а покупатели купили в долевую собственность в равных долях по 1/2 доли каждому. Вышеуказанное имущество приобреталось в период брака на общие, семейные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и истцом заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, истец просит суд признать 1/2 доли в праве на 3х комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом. Определить доли и признать право ФИО1 на 1/2 доли, ФИО2 на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на 3х комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.

Как следует из медицинского свидетельства о смерти серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно материалам дела ФИО1 значится умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

О смерти истца при возбуждении гражданского дела суду известно не было.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Как следует из абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве совместно нажитым имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов