Решение № 2А-406/2020 2А-406/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-406/2020Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-406/2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Федько Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., с участием прокурора Ермаковой И.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.01.2020, административного ответчика - осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело № 2а-406/2020 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО3, .... Осужден 23.11.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 19.10.2018, окончание срока - 18.08.2020. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. По приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27.11.2014 имеет опасный рецидив преступлений. Просил установить административный надзор в отношении ФИО3 по месту его убытия. В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующий на основании доверенности от 16.01.2020, и представивший диплом бакалавра № 2085 от 19.06.2015, административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен частично, просил не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 23.11.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам 27 дням лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27.11.2014, и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 23.11.2018 истекает в 2023 году. Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 27.11.2014 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с 27.11.2014. В действиях ФИО3 признан опасный рецидив преступлений. Освобожден от наказания условно-досрочно в 2018 г., судимость не снята и не погашена. Согласно п. г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 27.11.2014 истекает в 2026 году. Вместе с тем, по смыслу закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15). В данном случае более длительным является срок административного надзора, устанавливаемый в связи с наличием опасного рецидива преступлений, то есть по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 27.11.2014. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, назначенного приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 27 ноября 2014 года. В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020. Судья: ... ... ... ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |