Решение № 2-344/2020 2-344/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-344/2020

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-344/2020

УИД 32RS0028-01-2019-000770-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Суседько Ю.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Зезюля Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> С 30.12.2019 в принадлежащем истцу доме зарегистрирован ответчик ФИО3 Прожив определенное время, ФИО3 собрал свои личные вещи и уехал. Истец звонил ему по телефону и просил сняться в добровольном порядке с регистрационного учета, однако ответчик никак не отреагировал. Членом семьи ФИО4 ответчик не является, в спорном доме его вещей нет, общее хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает коммунальные платежи, каких-либо договоров о пользовании домом между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает право истца в свободном пользовании, владении и распоряжении жилым помещением. Истец просит признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик фактически по указанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, однако с регистрационного учета добровольно не снимается, сведений о месте его жительства у истца не имеется.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции МО МВД «Стародубский», в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу требований ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Зезюля Ю.В. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Зезюля Ю.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, прения, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно домовой книге регистрации проживающих граждан по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с 30.12.2019.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что собственник жилого помещения дал согласие на проживание и регистрацию ответчика в принадлежащем ему доме 30.12.2019, однако ФИО3 с марта 2020 года фактически в доме не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения он не является, коммунальные услуги не оплачивает, факт наличия соглашений о пользовании спорным жилым помещением в судебном заседании не доказан.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей С.А.А. Б.А.М. допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что жилой дом по адресу: <адрес> не является местом жительства ФИО3, он добровольно изменил место жительства, не нуждается в данном жилом помещении, прекращено его право пользования, соответственно, и проживания в спорном помещении.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Ответчик ФИО3 своевременно в установленном законом порядке не обратился с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко

Изготовлено 14.07.2020.



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Геращенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ