Решение № 2-574/2019 2-574/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-574/2019

Гражданское дело № 2-574/2019

УИД 19RS0004-01-2019-000706-58

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 03 декабря 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) в лице ФИО1,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия (далее по тексту – УПФР в Аскизском районе) в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требование тем, что ответчик, обучаясь с 03.08.2018 в ФГБОУ ВО «...» по очной форме, состоял на учете в УПФР в Аскизском районе и являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. По запросу УПФР в Аскизском районе учебным заведением предоставлена информация от 27.03.2019 № <...> о том, что ФИО2 предоставлен академический отпуск с 01.10.2018 по 02.10.2019. О данном факте ФИО2 в УПФР в Аскизском районе своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в сумме 80 812 руб. 08 коп., которая является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Определением суда от 30.09.2019 удовлетворено заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее по тексту - УПФР в г. Саяногорске), произведено процессуальное правопреемство истца УПФР в Аскизском районе на правопреемника УПФР в г. Саяногорске.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Саяногорске ФИО1 исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании решения комиссии УПФР в Аскизском районе с 01.09.2018.

Согласно справке с места учебы ФИО2 обучается на 1 курсе ФГБОУ ВО «...» по очной форме обучения с 01.09.2018, окончание обучения 30.06.2023.

В заявлении о назначении пенсии ФИО2 указал о том, что предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из справки ФГБОУ ВО «...» от 27.03.2019 № <...> следует, что ФИО2 с 01.10.2018 по 02.10.2019 предоставлен академический отпуск.

О данном факте ответчик в пенсионный орган не сообщил, в связи с чем выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца продолжалась.

Протоколом УПФР в Аскизском районе от 14.05.2019 № <...> выявлен факт излишней выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 80 812 руб. 08 коп.

Доказательств полного или частичного погашения образовавшей переплаты ответчиком ФИО2 вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 80 812 руб. 08 коп., суд приходит к выводу о взыскании с него неосновательно полученных сумм в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в размере 2 624 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 80 812 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 624 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06.12.2019

Судья И.М. Петров